Дело о похищенном корыте | страница 57
– Не могли бы вы убрать со стола своего зверя? – нервно спросил он.
– И хватает совести у некоторых такое кроткое создание зверем обозвать! – возмутилась Натка.
Воробей, похоже, с нею был согласен. Он взмыл в воздух и за свое оскорбление страшно отомстил, клюнув Хранителя Ключей точно в темечко, после чего опять вернулся на плечо Наталки.
– Это здесь раздают призы? – деловито спросил тролль, почесывая дубинкой спину. – А то мы тут слегка потратились на входе.
– Слегка, – фыркнула Наталка. – Ободрали подчистую. Всего два кнара за душой осталось!
– Если сумеете ответить на вопрос нашего оракула, приз ваш, – сказал Хранитель, приглаживая взъерошенные в процессе авианалета пернатого истребителя волосы.
– Вообще-то это он должен отвечать на наши вопросы, – задиристо сказала Натка, – мы ему честно сотню кнаров за это отвалили.
– Если правильно решите задачу оракула, ваше вложение окупится стократно.
– Сколько за день здесь людей проходит? – поинтересовалась Натка.
– Не менее ста человек в день, – слегка поколебавшись, ответил Хранитель Ключей.
– То есть для храма потеря приза окупится за сутки, – молниеносно подсчитала Натка, – а за три года набежало… так… десять дней сто тысяч, сто дней – лимон… ну ни фига себе навар! А султан знает?
– Леди Натали, теряем время, – одернул ее ректор. – Огласите нам условия задачи, уважаемый. Кстати, сколько у нас попыток?
– Сколько угодно. Вы можете давать любые варианты ответа на поставленный оракулом вопрос. Главное, найти правильный в отведенный срок.
– Прекрасно. Задавайте свой вопрос, – воинственно вздернул вверх свою бороденку ректор.
– За моей спиной дверь, ведущая в зал пророчеств к Деврильскому оракулу. В одной из шкатулок на моем столе ключ от этой двери. Вам надо задать мне один-единственный вопрос и по ответу на него точно определить, в какой шкатулке ключ.
– Так в чем проблема? – удивилась Натка. – Мы спрашиваем, вы отвечаете.
– Проблема в том, – сказал Хранитель, – что я говорю правду лишь когда в хорошем настроении, и вру, когда в плохом. А в каком я настроении, вы не знаете.
Хранитель Ключей перевернул песочные часы, и песчинки тонкой струйкой начали ссыпаться вниз.
– Ой, две шкатулки, два настроения, а вопрос всего один, – расстроилась Наталка. – Прямо-таки одно уравнение с четырьмя неизвестными.
Хранитель с любопытством посмотрел на Натку.
– Не расстраивайтесь, леди Натали, – вальяжно махнул старческой ручонкой ректор. – Стандартная задачка для развития логического мышления. Я такие постоянно своим студентам на первом курсе задаю. Одна из них, кстати, очень похожа. Вот послушайте: существует два города. Город Лжецов и город Мудрецов. Лжец на любой вопрос вам обязательно соврет, а мудрец ответит правду. Идет путник и попадает в один из этих городов. Он точно знает, что находится либо в городе Лжецов, либо в городе Мудрецов. И вот ему надо обратиться к первому встречному, задать ему один-единственный вопрос, ответ на который должен звучать либо да, либо нет, и по ответу на этот вопрос точно определить, в каком городе он находится. Причем первый встречный может быть как лжец, так и мудрец. Ну скажем, в городе Лжецов приезжий мудрец или в городе Мудрецов приезжий лжец. Ну-с, и как, по вашему мнению, должен звучать вопрос? – Бородка ректора вздернулась еще выше. Это была его стихия, и Корониус Мудрый наслаждался ситуацией.