17 сентября, в день похорон Багратиона, генерал-адъютант Сен-При оказался единственным из близких людей на траурной церемонии в Симах. И то лишь потому, что, будучи сам раненым, оказался по близости на излечении.
В 25 годовщину Бородинского сражения, которая была отпразднована весьма торжественно, решено было водрузить на поле боя памятный обелиск в честь павших героев.
Тогда еще жив был знаменитый Д. Давыдов, который предложил императору Николаю перенести прах великого полководца и героя войны 1812 года к подножию сего монумента.
Так было окончательно определено место подобающее великому Багратиону.
В блестящей победе русского народа над армией Наполеона есть огромная доля Петра Багратиона. Руководимые им русские войска своими искусными действиями в период отступления и во время Бородинской битвы нанесли серьезные поражения наполеоновской армии, чем способствовали подготовке окончательной победы над иноземными захватчиками.
П. И. Багратион вошел в историю военного искусства как замечательный полководец, внесший крупный вклад в развитие передовых способов ведения вооруженной борьбы. Он показал выдающиеся примеры умелого решения сложных стратегических и тактических задач на различных театрах военных действий.
Полководческая деятельность Багратиона протекала под непосредственным влиянием А. В. Суворова и М. И. Кутузова. Особенно глубоким было влияние Суворова, горячим последователем которого Багратион оставался на протяжении всей своей службы в рядах русской армии. "Ученик Суворова - писал о Багратионе декабрист С. Г. Волконский, - он никогда не изменял своему наставнику и до конца жизни был красой русского войска".
Будучи талантливым представителем суворовско-кутузовской школы в военном искусстве, Багратион вместе с другими прогрессивными деятелями русской армии конца XVIII - начала XIX вв. выступал носителем передовых военных идей своего времени. Высоко одаренный от природы, человек "ума тонкого и гибкого" он дал практическое решение ряда коренных проблем военного искусства.
В области стратегии одним из наиболее острых вопросов являлось определение путей достижения быстрой и решительной победы над противником. Тогда еще живы были устаревшие положения кордонной стратегии, однако на смену им шли и прочно утверждались новые стратегические взгляды в лице Наполеоновской и Суворовской стратегий.
В отличие от приверженцев кордонной стратегии, придававших решающее значение борьбе за крепости и коммуникации противника, сторонники новых стратегических взглядов выдвигали на первый план идею разгрома его живой силы в открытых полевых сражениях. Они отвергали требование кордонной стратегии о равномерном распределении сил и средств на театре военных действий для обеспечения всех направлений и настойчиво проводили мысль о необходимости массирования сил и средств на важнейших стратегических направлениях для нанесения сокрушающего удара по врагу как наилучшего средства достижения быстрой и полной победы.
