Безопасность информационных систем | страница 14
Меры безопасности делятся на следующие основные виды:
• превентивные меры, которые препятствуют нарушениям информационной безопасности;
• меры обнаружения нарушений;
• локализующие меры, которые сужают зону воздействия нарушений;
• меры по выявлению нарушителя;
• меры восстановления режима безопасности.
В продуманной архитектуре безопасности все указанные меры должны присутствовать.
Важными также являются следующие принципы архитектурной безопасности:
• непрерывность защиты в пространстве и времени, невозможность миновать защитные средства;
• следование признанным стандартам, использование апробированных решений;
• иерархическая организация ИС с небольшим числом сущностей на каждом уровне;
• усиление самого слабого звена;
• невозможность перехода в небезопасное состояние;
• минимизация привилегий;
• разделение обязанностей;
• многоуровневая оборона;
• разнообразие защитных средств;
• простота и управляемость информационной системы.
Основным для программно-технического уровня является понятие сервиса безопасности. В число таких сервисов входят:
• идентификация и аутентификация;
• управление доступом;
• протоколирование и аудит;
• шифрование;
• контроль целостности;
• экранирование;
• анализ защищенности;
• обеспечение отказоустойчивости;
• обеспечение безопасного восстановления;
• туннелирование;
• управление.
Эти сервисы должны функционировать в открытой сетевой среде с разнородными компонентами, т. е. быть устойчивыми к соответствующим угрозам, а их применение должно быть удобным для пользователей и администраторов. Например, современные средства идентификации/ аутентификации должны быть устойчивыми к пассивному и активному прослушиванию сети и поддерживать концепцию единого входа в сеть.
Основные моменты для каждого из перечисленных сервисов безопасности:
1. Предпочтительными являются криптографические методы аутентификации, реализуемые программным или аппаратно-программным способом. Парольная защита стала анахронизмом, биометрические методы нуждаются в дальнейшей проверке в сетевой среде.
2. При разграничении доступа должна учитываться семантика операций.
3. Простота администрирования в условиях большого числа пользователей и ресурсов и непрерывных изменений конфигурации.
Протоколирование и аудит должны быть всепроникающими и многоуровневыми, с фильтрацией данных при переходе на более высокий уровень. Это необходимое условие управляемости. Желательно применение средств активного аудита. Однако нужно осознавать ограниченность их возможностей и рассматривать эти средства как один из рубежей многоуровневой обороны. Следует конфигурировать их таким образом, чтобы минимизировать число ложных тревог и не совершать опасных действий при автоматическом реагировании.