Группе армий «А» в полосе от нижнего течения реки Западный Буг до Ясло противостояли войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. Южнее Варшавы они заняли и удерживали на левом берегу Вислы важные в оперативном отношении плацдармы — Магнушевский, Пулавский и Сандомирский. Севернее Варшавы действовали войска 2-го Белорусского фронта, захватившие Сероцкий и Ружанский плацдармы на реке Нарев, Южнее 1-го Украинского фронта в Карпатах находились соединения 4-го Украинского фронта. Войска этих фронтов вели напряженную подготовку к предстоящему зимнему наступлению.
Учитывая, что противник имел в Польше крупную группировку и создал глубоко эшелонированную оборону, Ставка ВГК пополнила состав фронтов людьми и боевой техникой. 1-й Белорусский фронт после пополнения, сосредоточения и перегруппировки войск имел в своем составе восемь общевойсковых армий, в том числе 1-ю армию Войска Польского, две танковые и одну воздушную армии, два танковых и два кавалерийских корпуса. Кроме того, в полосе 1-го Белорусского фронта действовала авиация Войска Польского, развернутая на базе 6-й советской воздушной армии. В 1-й Украинский фронт входили восемь общевойсковых, две танковые и одна воздушная армии, три танковых корпуса, один механизированный и один кавалерийский. Войска этих фронтов располагались в полосе шириной около 500 километров, имея в своем составе 31,5 процента общевойсковых и 43,2 процента танковых и механизированных соединений, действовавших на всем советско-германском фронте,
В 1-м Белорусском и 1-м Украинском фронтах имелось 163 дивизии, 32 143 орудия и миномета, около 7 тысяч танков и самоходно-артиллерийских установок, 5047 самолетов. Всего в этих фронтах насчитывалось почти 2204 тыс. человек. Такое сосредоточение сил и средств позволило советскому командованию создать значительное превосходство над противником на варшавско-берлинском направлении: в живой силе — в 5,5 раза, в орудиях и минометах — в 7,8, в танках — в 5,7, в самолетах — в 17,6 раза. Средняя оперативная плотность войск во всей полосе наступления фронтов составляла одну стрелковую дивизию на 3,7 километра, плотность артиллерии и танков достигала 64 орудий и минометов, 12 танков и самоходно-артиллерийских установок на километр фронта.
Более детально потенциал двух фронтов накануне Висло-Одерской операции раскрыт в таблицах 2–4, Сопоставляя отраженные в них данные, правомерно отметить ряд положений. Во-первых, оба фронта имели в своем составе по две танковые армии, 7–9 танковых и механизированных корпусов. При умелом их применении можно было достичь сравнительно высоких темпов наступления, осуществлять широкий маневр на поле боя. Во-вторых, фронты обладали значительным количеством артиллерийских частей и соединений, в том числе по два артиллерийских корпуса прорыва, что обеспечивало эффективное огневое поражение противника на всю глубину предстоящей операции. В-третьих, фронты располагали значительным количеством противотанковых орудий (около 5 тыс.), а также зенитной артиллерии (более 3,5 тыс. орудий). Наличие более 5 тыс. самолетов обеспечивало решение задачи удержания господства в воздухе, а также поддержку действий как стрелковых, так и бронетанковых соединений и объединений. Обращает на себя внимание, что в воздушных армиях значительное количество (более 30%) составляли штурмовики. В-четвертых, высокая степень укомплектованности фронтов автотранспортом (121 563 автомашины) способствовала разрешению сложных проблем тылового обеспечения в ходе боевых действий на большую глубину и в высоких темпах.
