Личность - это не вы.
То, что изменяется вместе со временем, - не вы. Поэтому помните о различии межлу личностью и инливилуальностью. Инливилуальность - это ваше настояшее, поллинное существо, а не ланное вам кем-либо. Вы были этим существом всегла, и вы всегла булете им. Можно смести все - Все разбивается в пух и прах, -но вы все равно есть как сознание. «Я» не булет, не булет эго, но булет прекрасная осознанность. И это великое переживание, которое лелает любого человека буллой.
В этот самый миг все вы будды. Но что поделаешь? Вы все время об этом забываете.
Но я тоже непреклонен, я буду постоянно напоминать вам об этом. Вы можете сбежать от меня, но я последую за вами. Я войду в ваши сны, я буду преследовать вас, где бы вы ни были. Потому что, если я взял вас в поле соей любви, вы можете быть где угодно, при этом моя работа над вами продолжается. Моя работа заключается в том, чтобы вырубить из вашего куска мрамора еще одного Гаутаму Будду.
Коко пишет:
Слова исчезли;
Не от чего больше зависеть.
В озере сияет хололная луна,
Аым вьется нал паромом.
Коко выражает невыразимое.
Слова исчезли - именно это он говорит об утвержлении Аммона «Все разбивается в пух и прах». Слова исчезли.
Аммон сказал именно это.
Не от чего больше зависеть.
В озере сияет хололная луна,
Аым вьется нал паромом.
Даже самые прекрасные слова, указывающие на это переживание, - ничто иное, как отражение луны в холодной воде озера или дым над паромом. Фюмон так сказал об этом:
Чуло! Чуло!
Никто не знает послелнего слова.
Пылает лно океана,
Из пустоты выскакиваютлеревянные агниы.
В традиции дзен говорить не в прозе, а стихами, если вы вообще решаете говорить. Ведь поэзия лучше передает переживание, чем проза.
Маниша задала вопрос:
Есть ли слово в конце?
Маниша, слов нет ни в начале, ни в конце. Всегда есть безмолвие, вечное безмолвие. Слова очень малы, они не могут содержать безмолвие.
Маниша спросила:
Я поняла, когда вы сказали, что в начале было не слово, а безмолвие. Не является ли безмолвие началом, концом и континуумом между началом и концом?
Да, тысячу раз да. Я говорю о Библии, которая повествует: «В начале было слово». Это полный вздор. Как может быть слово быть само по себе? Нужно, чтобы кто-то произнес его. Но что есть слово, если некому понять его? Оно становится только звуком. Но что есть звук, если некому слышать его?
Без сомнения, Библия не права. В начале было безмолвие, в середине есть безмолвие, и в конце будет безмолвие.
