e
>0/2)E>2и равное ему
давление в направлении, перпендикулярном направлению поля?
* Если не полагать с=1, как это делается здесь, то плотность энергии в принятых в книге единицах будет равна (e>0/2)(E>2+с>2B>2) или в единицах СИ >1/>2[e>0E>2+(l/m>0)B>2]. — Прим. ред.
* Эту работу, затраченную на создание поляризации электрическим полем, не нужно путать с потенциальной энергией —p>0*Е постоянного дипольного момента p>0 в поле Е.
* Обычно для коэффициентов пропорциональности между Р и Е пользуются термином тензор восприимчивости, оставляя термин поляризуемость для величин, относящихся к одной частице. Прим. ред.
* В гл. 10, следуя общепринятому соглашению, мы писали Р=e>0cЕ и величину c (хи) называли «восприимчивостью». Здесь же нам удобнее пользоваться одной буквой, так что вместо e>0c мы будем писать a. Для изотропного диэлектрика a=(c-1)e>0, где c — диэлектрическая проницаемость (см. гл. 10 §4 вып.5)
Глава 32
ПОКАЗАТЕЛЬ ПРЕЛОМЛЕНИЯ ПЛОТНОГО ВЕЩЕСТВА
§ 1. Поляризация вещества
§ 2. Уравнения Максвелла в диэлектрике
§ 3. Волны в диэлектрике
§ 4. Комплексный показатель преломления
§ 5. Показатель преломления смеси
§ 6. Волны в металлах
§ 7.Низкочастотное и высокочастотное приближение глубина скин-слоя и плазменная частота
Повторить: всё что в табл. 32.
§ 1. Поляризация вещества
Здесь я хочу обсудить явления преломления света, ну и, разумеется, его поглощение плотным веществом. Теорию показателя преломления мы уже рассматривали в гл. 31 (вып. 3), но тогда наши знания математики были весьма ограничены и мы остановились только на показателе преломления веществ с малой плотностью наподобие газов. Но физические принципы, приводящие к возникновению показателя преломления, мы там все же выяснили. Электрическое поле световой волны поляризует молекулы газа, создавая тем самым осциллирующие дипольные моменты, а ускорение осциллирующих зарядов приводит к излучению новых волн поля. Это новое поле, интерферируя со старым, изменяет его. Изменение поля эквивалентно тому, что происходит сдвиг фазы первоначальной волны. Из-за того что сдвиг фазы пропорционален толщине материала, эффект в целом оказывается эквивалентным изменению фазовой скорости света в материале. Прежде, когда рассматривалось это явление, мы пренебрегали усложнениями, возникающими от таких эффектов, как действие новой измененной волны на поле осциллирующего диполя. Мы предполагали, что силы, действующие на заряды атомов, определяются только
