Электричество и магнетизм (2) | страница 19




Когда же нам понадобится потенциал этого распределения, то брать интегралы не нужно. Мы знаем, что потенциал каждого заряженного шара —- в точках вне его— совпадает с потенциа­лом точечного заряда. А два смещенных шара — все равно, что два точечных заряда; значит, искомый потенциал и есть как раз потенциал диполя.


Фиг. 6,6. Две равномерно заряженные сферы, вложенные друг вдруга и слегка смещенные, эквивалентны неоднородному распределению

поверхностного заряда.


Таким путем можно показать, что распределение зарядов на сфере радиуса а с поверхностной плотностью



создает снаружи сферы такое же поле, как и диполь с моментом



Можно также показать, что внутри сферы поле постоянно и равно



Если q — угол с положительной осью z, то электрическое поле внутри сферы направлено по отрицательной оси z. Рассмотрен­ный нами пример отнюдь не досужая выдумка составителя за­дач; он нам встретится еще в теории диэлектриков.

§ 5. Дипольное приближение для произвольного распределения

Столь же интересно и не менее важно поле диполя, возни­кающее при других обстоятельствах. Пусть у нас есть тело со сложным распределением заряда, скажем, как у молекулы воды (см. фиг. 6.2), а нас интересует только поле вдали от него. Мы покажем, что можно получить сравнительно простое выраже­ние для полей, пригодное для расстояний, много больших, чем размеры тела.

Мы можем смотреть на это тело, как на скопление точеч­ных зарядов q>iв некоторой ограниченной области (фиг. 6.7). (Позже, если понадобится, мы q>iзаменим на pdV.) Пускай заряд q>iудален от начала координат, выбранного где-то внутри груп­пы зарядов, на расстояние d>i>. Чему равен потенциал в точке Р, расположенной где-то на отлете, на расстоянии R, много боль­шем, чем самое большое из d>i,?Потенциал всего нашего скопле­ния выражается формулой


(6.21)



где r>i — расстояние от Р до заряда q>i(длина вектора R-d>i). Если расстояние от зарядов до Р (до точки наблюдения) чрез­вычайно велико, то каждое из r>i можно принять за R. Каждый член в сумме станет равным q>i/R, и 1IR можно будет вынести из-под знака суммы. Получится простой результат

(6.22)

где Qсуммарный заряд тела. Таким образом, мы убеди­лись, что из точек, достаточно удаленных от скопления зарядов, оно кажется просто точечным зарядом. Этот результат в общем не очень удивителен.

Но что, если положительных и отрицательных зарядов в группе окажется поровну? Суммарный заряд Qтогда будет равен нулю. Это не такой уж редкий случай; мы знаем, что большинство тел нейтрально. Нейтральна молекула воды, но заряды в ней размещаются отнюдь не в одной точке, так что, приблизившись вплотную, мы должны будем заметить какие-то признаки того, что заряды разделены. Для потенциала произвольного рас­пределения зарядов в нейтральном теле мы нуждаемся в при­ближении, лучшем, чем даваемое формулой (6.22). Уравнение (6.21) по-прежнему годится, но полагать