Не следует понимать это как интеллектуальное упражнение. Истинное видение, постижение, переживание всегда случается. Даже не случается. Просто есть. Непосредственно. Очевидно.
Но когда Ты только лишь говоришь Себе интеллектуально: «Ну понятно, свет — это тоже не Оно. Я вполне могу себе представить, что и это не Оно», тогда все еще остается сомнение. Поиск продолжается, даже если Ты думаешь, что искать нечего. Это не более чем спекуляция.
Вопрошающий: Тогда зачем я здесь сижу?
Карл: Потому что именно так решила Тотальность. А не потому, что есть «кто-то», кто знает, почему «он» здесь сидит.
Вопрошающий: Я чувствую, что просто вообще ничего не понимаю.
Карл: О том и речь. Понимаешь Ты или нет — это никак не меняет Твою (истинную) природу.
16. Достигать предела пустоты
Бытие совершенно не нуждается в преимуществе
Достигать предела пустоты.
Держаться покоя и искренности.
Все вещи совместно взаимосоздаются.
Я этим созерцаю повторность.
Вопрошающий: Кому пришла идея отделить себя от Бога?
Карл: Богу.
Вопрошающий: Это хорошо, потому что мы еще не нашли никого другого.
Карл: Что Ты имеешь в виду: не нашли другого?
Вопрошающий: Да не важно. Так, возможно, просто легче установить, что никакого эго вообще не существует.
Карл: Это устанавливает только эго. Поскольку ему требуется эго, чтобы установить, что эго не существует. И тогда эго думает, что оно чего-то добилось, потому что теперь оно знает, что эго не существует.
Ему всегда требуется «кто-то», кто думает, что в отсутствии эго есть преимущество. И им может быть только эго. Ты это как раз хорошо продемонстрировал. Ты попытался сфабриковать преимущество. А это то, что нужно только эго. Бытие совершенно не нуждается в преимуществе. Для Бытия Ты не можешь создать потребность в каком-то отсутствии.
Вопрошающий: Значит, язык вообще не может этого выразить.
Карл: Почему нет? Ум говорит: «Это невозможно понять». И пока он способен говорить: «Это невозможно понять», он может продолжать свое существование в качестве ума.
Вопрошающий: Тогда остается только недвижимость.
Карл: Какая недвижимость? Для кого? Кому нужна недвижимость?
Вопрошающий: Никому. Бытию не нужна. Но недвижимость нужна людям.
Карл: Каким «людям»?
Вопрошающий: Тем, которых нет…
Карл: Ну вот. Этим властителям недвижимости. Недвижимость контролируется ее хозяевами. Это хуже, чем властители сердца (мастера открытого сердца).
Вопрошающий: С тобой невозможно разговаривать.
Карл: Так просто оставь эту затею.
