Опыт ливийской революции | страница 79



резолпщях, приобретут силу закона. Ни отдельная личность, ни

орган или институт не смогут изменить их или вносить в них из-

менения и дополнения. Поскольку решения низовых народных собра¬

ний - это решения самого народа, они окончательны и неприкосно¬

венны. Только народ обладает властью принимать решения .

Однако АСС не смог стать политическим авангардом общества.

Монтэ Палмер и Омар аль-Фаэали справедливо отметили, что пост¬

роенный по египетскому образцу АСС оказался неподходящей фор-

мой политической организации для специфических условий ливий¬

ского общества; они назвали его “мертворожденной” организацией.

Отсутствовала кадровая база, на которую могли бы опереться

народные организации. Народные массы, находившиеся в процессе

“адаптации к револпщи”, подстрекаемые племенными вождями и ре¬

лигиозными деятелями, видевшими в АСС угрозу своей власти, иг-

QQ

норировали эту организацию .

Неспособность АСС стать политическим авангардом народа в

борьбе за осуществление целей революции объяснялась, на наш

взгляд, слишком широким социальным составом входивших в него

сил, включавших как представителей трудового народа, так и экс¬

плуататорских, буржуазных слоев. АСС не смог приобщить широкие

массы трудящихся к политической деятельности, к управлению го¬

сударством; они оставались пассивными. Глубокая отсталость ли¬

вийского общества, явившаяся следствием длительного колониаль¬

ного господства, сохранение родо-племенных традиций, господст¬

вующая роль ислама, слабость “современных” классов ливийского

общества - пролетариата и буржуазии, неграмотность большинства

населения сдерживали рост политического сознания масс. И в

1973 г. еще 200 тыс. человек, т.е. около Ю£ населения, жили

86

OQ

в бедуинских палатках, вели кочевой образ жизни . В силу ука¬

занных причин идеи народного управления государственными дела¬

ми через АСС были еще непонятны массам. Естественно, что начав¬

шаяся совсем недавно “культурная” революция не смогла изменить

шс сознания.

В значительной мере это объяснялось и недостатками в дея¬

тельности самого АСС: невысокой активностью работы в массах, отсутствием теоретической платформ!, идейно-политического ядра, четкой организационной структуры. АСС не сумел обеспечить долж¬

ный уровень политического руководства народными массами и прак¬

тически перестал существовать. Его первичные организации были

распущены. Высший орган АСС - Всеобщий национальный конгресс в

январе 1976 г. был переименован во Всеобщий народный конгресс