затрудняет изучение расстановки политических сил при дворе и состава
правящих группировок. Однако скудость источниковой базы не может
служить свидетельством отсутствия борьбы внутри царского двора, кото-
рая, без сомнения, существовала, отражая столкновение разных интересов.
Наиболее полную картину соперничества различных придворных
группировок в 40 – 70-х гг. XVII в. удается воссоздать, благодаря ряду ис-
точников иностранного происхождения: донесениям, запискам, воспоми-
наниям. Из сообщений иностранных агентов и резидентов мы узнаем о
закулисных интригах царского двора, о разговорах в боярских кругах, об
интерпретации их за кремлевскими стенами, о настроениях «улицы» 177.
Высокой степенью достоверности отличаются сочинения посла римского
62 -
императора Леопольда – барона А. Мейерберга
178
, одной из задач которо-
го было получение информации о придворной обстановке в России, госу-
дарственных деятелях, их способностях и политической ориентации.
Не менее важными представляются сведения С. Коллинса, личного
врача царя Алексея Михайловича, который за девять лет своего пребыва-
ния в стране «лучше узнал Россию, нежели все иностранцы, бывшие там
прежде и после него» 179. Ценные данные о противоборствующих группи-
ровках в российском правительстве содержат донесения шведского рези-
дента К. Поммеренинга 180, регулярно посылавшего донесения королеве
Христине, а также сочинение польского автора П. Потоцкого «Характеры
вельмож и знатных людей в царствование Алексея Михайловича», в кото-
ром приводятся сведения о 25 наиболее известных боярах и 16 окольни-
чих 181. Материалы иностранцев дополняются информацией русского
автора Г.К. Котошихина в сочинении «О России в царствование Алексея
Михайловича».
Эти и ряд других источников позволяют рассмотреть состав правя-
щих группировок, принципы их формирования, интересы, за которые шла
борьба между ними, причины усиления влияния одной из них при дворе и
низвержение другой, межличностные отношения внутри «партий».
Борьба придворных группировок при царе Алексее Михайловиче
была естественным продолжением конфликтов, существовавших среди
придворной элиты и ранее. Уже в годы царствования Михаила Федоровича
сложились определенные политические силы, противостоящие друг другу.
Одним из приоритетов для новой царствующей династии был внешнепо-
литический курс развития страны. В его задачи входило возвращение ис-
