Газета "Слова и дела" №7 от 12.08.2014 | страница 30



Слово «локализация», которое так много раз повторяли, когда альянс Renault-Nissan начал приобретать доли акций АвтоВАЗа, как-то незаметно перестало употребляться. «Ростех» сам никогда в технологиях не соображал, просто отбирал у тех, кто налаживал производство, а затем «доил». На «ИжАвто» работал генеральным директором М. Добындо, бывший воспитанник АвтоВАЗа, который поднял стоящий автозавод: «Ростех» и Сбербанк его выкинули. Затем уволили кадры, разрушили сотрудничество с партнерами. Кому нужен кремлевский «финт ушами»? Доля иностранных автокомпонентов в поставках на АвтоВАЗ становится всё значительней ещё и по причине перехода на выпуск автомобилей платформы Renault-Nissan. А региональные поставщики тем временем вынуждены либо искать другие ниши на рынке, либо полностью сворачивать своё производство. Их рентабельность упала с 12% до 2%, в дальнейшем сотрудничестве нет никакого смысла. Если данная тенденция сохранится, рентабельность станет отрицательной. АвтоВАЗ уже растерял значительную часть традиционных партнеров.

Не видят никаких перспектив сотрудничества с АвтоВАЗом Самарский подшипниковый завод, завод им. А.М. Тарасова и АКОМ. Полностью остановлено производство на «Клапане». Сызранский «Пластик» продан новому собственнику. Те, кто не закрылся совсем, вынуждены сокращать рабочие места. Автокластер, сложившийся в Самарской области, перестал существовать, зато все Генеральные директора автозавода и губернаторы области стали миллиардерами. И это свершившийся факт.

…Не о такой судьбе для АвтоВАЗа мечтал министр автомобильной промышленности СССР В.Н. Поляков…

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда «АЛЬФА» содействия ФСБ и МВД России, бывший работник АвтоВАЗа

МНЕНИЕ РАБОЧЕГО

Каждый судит в меру своей испорченности.

Народная примета

Восприняв пороки своего родителя – феодализма, буржуазное общество со своего зарождения изначально испорчено, т.е. аморально. Это доказано жизнью, признано самим этим обществом, по крайней мере, его виднейшими и более или менее честными представителями разных времён и 200, и 100 лет назад, когда на буржуа стали показывать пальцем и высшие, и низшие слои населения. Да и история об этом не молчала. Стоит ли тратить время на конъюнктурную халтуру буржуазных писателей-псевдоисториков, к тому же ещё и предателей своей Родины, на литературных шабашников – написал, деньги получил, а там «хоть трава не расти». Лучше почитать ёмкие, концентрированные жизненные зарисовки русской и зарубежной классики: М. Салтыкова-Щедрина, Ф. Достоевского, Н. Чернышевского, Г. Успенского, Л. Толстого, А. Чехова, М. Горького, А. Твардовского, В. Лациса, Ст. Цвейга, Л. Арагона, Эр. М. Ремарка, Д. Лондона, А. Зегерс, Б. Шоу и многих других, в том числе современных честных и смелых публицистов. Даже с точки зрения более ранней феодальной морали, не очень строго опиравшейся на христианские заповеди, мещанско-обывательских ценностей, исповедующих постулат «не согрешивши не покаешься», это так. Тем более – с позиции коммунистической морали, взявшей всё лучшее из всех мировых религий.