– Нет, только не к бабке! – не сговариваясь, хором воскликнули сыщики.
– А почему? – наивно спросила женщина. – Если уж в этом доме происходит что-то непонятное, а врачи ничего не понимают, может быть, знахарке будет проще определить, от чего Наде плохо?
– Долго объяснять, – за двоих ответил Нахрапов, – но мы по себе знаем, что с бабками лучше не связываться!
– А, тот случай? – припомнила Римма рассказ Нахрапова о его недавнем расследовании. – Тогда женщина обратилась к гадалке, пытаясь узнать своё будущее, а потом трагически погибла.
– Да, – подтвердил Нахрапов. – Надеюсь, медики все-таки разберутся, что к чему.
– Хотелось бы! – искренне ответила Римма.
– А что это вы тут изучаете? – поинтересовался Бобров.
– Ты послушай, это касается истории дома, – посоветовала женщина и попросила Нахрапова дочитать статью.
«– Так что, Фролов, будем давать показания? – ещё раз переспросил Косицын.
– Будем, – обессиленный Фролов с мольбой посмотрел на следователя.
– Дайте правдивые показания в отношении вашего социального происхождения, социального положения и имущественного положения до 1917 и после.
– Я, Фролов Михаил Юрьевич, происхожу из семьи торговца. Примерно до 1904 года отец мой имел в Москве на Золоторожской улице железную лавку, в которой, как мне известно с его слов, торговлю производил сам лично. После 1904 года отец торговать перестал, т. к. его торговлю заглушили крупные купцы, с которыми он конкурировать не мог. Он вернулся в деревню Коломна, где у его отца, моего деда, имелось хозяйство: 6 десятин арендованной земли, 2 гектара арендованных лугов, косилка и другой сельскохозяйственный инвентарь. В хозяйстве был один постоянный наемный работник, он жил с нами много лет до 1916 года. После 1917 года имущественное положение отца осталось то же самое за исключением лошадей и рабочей силы. С отцом я жил вместе до 1917 года, затем ушёл воевать. А дальше я уже рассказывал.
– Виновным себя признаёте? – для проформы спросил Косицын.
Фролов хотел поинтересоваться, в чём именно, но обессилено махнул рукой и произнёс:
– Виновным себя признаю.
– Давно бы так, а то только время теряем!
Неторопливо погасив в пепельнице окурок, Косицын зачитал обвинительное заключение:
– Фролов, будучи враждебно настроен к политике ВКП(б) и советской власти, систематически проводил активную антисоветскую и контрреволюционную агитацию, говоря: «Сталин со своей сворой никак не хочет уступать место, убил массу людей и все-таки власть не отдает… Большевики укрепляют себе власть, сажая честных невинных людей в тюрьмы, а сказать нельзя – в тюрьму попадешь на 25 лет». Допрошенный в качестве обвиняемого, Фролов виновным себя признал, а также полностью изобличается показаниями свидетелей. Постановил: дело передать на рассмотрение Тройки. Старший лейтенант милиции районного отдела УНКВД, Косицын.
