мог бы составить первый и единственный вице-президент России экс-губернатор
Александр Руцкой
.
Игры с фильтром
Муниципальный фильтр в этой избирательной кампании вновь показал себя с разновекторной эффективностью. Он по-прежнему успешно справляется с задачей отсечения от выборов криминальных выдвиженцев и порожних популистов. Кроме того, на муниципальном уровне действительно наблюдается хоть и вялая, но поступательная активизация малых партий, которым приходится «укореняться» и руководствоваться проблемами территорий ради выдвижения кандидатов хотя бы в региональные парламенты. С другой стороны, фильтр — по-прежнему очень удобный инструмент для зачистки политического поля от сильных соперников. И несмотря на очевидный запрос администрации президента на честную борьбу, за всеми нарушениями на местах уследить из центра невозможно.
При этом однозначно утверждать, что муниципальный фильтр является непреодолимым барьером для оппозиции, все же нельзя. Например, все большее распространение получает практика помощи «Единой России» в сборе подписей. Таким образом смогла зарегистрироваться пара десятков кандидатов в губернаторы в Калмыкии, Алтайском крае, в Астраханской, Нижегородской, Самарской, Псковской, Курской, Кировской областях и других регионах. В иных случаях политики недобирают поддержку из-за слабой внутрипартийной дисциплины или банальной недоработки избирательных штабов.
Громким получился скандал в Санкт-Петербурге, где депутат от «Справедливой России»
Оксана Дмитриева
могла составить серьезную конкуренцию единороссу
Георгию Полтавченко
. Из необходимых 156 подписей она собрала лишь 111, а потому обвинила власти в выдавливании конкурентов: «Это беспредел. Такое ощущение, что администрация города и районов не занимается ничем, кроме как давлением на депутатов». В ответ глава единороссов
Сергей Неверов
заявил, что обращение Дмитриевой в Генпрокуратуру есть не что иное, как шантаж: «Нужно встречаться с депутатами на местах, а не запросы писать». Ситуация интересна тем, что в 2009 году по спискам «Справедливой России» в местные советы прошло порядка 120 человек, но затем городская фракция раскололась, а Дмитриева недобрала почти 50 подписей однопартийцев.
Тем не менее пример Санкт-Петербурга стоит расценивать как неудачный с точки зрения развития политической системы. На «крымском» фоне победа Полтавченко сомнений не вызывала, а потому был шанс провести образцовую открытую и конкурентную кампанию по лекалам прошлогодних московских выборов.
