Но, в принципе, всё то же, что люди прошлого (да и мы до начала эры персональных компьютеров и интернета) доверяли бумаге, можно доверить и электронным носителям. Даже еще больше - с графическими, звуковыми или анимационными файлами. Вопрос только в том, как всё это будет храниться и, соответственно, как воспроизводиться: у "облачных" носителей, по сравнению с любыми автономными, будь то книга или жесткий диск, есть свои преимущества и свои недостатки.
Но, думаю, в течение ближайших десяти-двадцати лет эта проблема найдет адекватное технологическое решение. Пока же нам приходится довольствоваться тем, что есть. Перенос в сферу традиционного книгоиздания электронной переписки между двумя российскими интеллектуалами, один из которых живёт в Крыму, часто бывая в Москве, а второй - в Москве, часто бывая в Крыму, мало напоминает классику эпистолярного жанра (даже если считать Анатолия Белякова и Олега Матвейчева на нынешнем безрыбье эпи-столярами шестого разряда).
Черно-белые оттиски jpg-файлов "с экранным разрешением", приведенные в книге, с эстетической точки зрения вообще удручают и "не убеждают". Но без них многое в текстах писем попросту "провисает". Тот самый случай, когда в угоду содержанию приходится жертвовать и формой, и самим содержанием. Зато теперь "написано пером - не вырубишь и топором". Или что там сейчас используется хозяевами интернета в роли "электронного топора"?
А что же само содержание книги? Оно более чем актуально и во многом интересно. Крым "изнутри" и "снаружи" накануне, во время и после судьбоносного референдума 16 марта 2014 года (хронологически переписка авторов начинается с последних дней власти Януковича, 17 февраля, и заканчивается 18 марта).
Можно сказать, свидетельские показания (один из подзаголовков книги - "рассказ очевидцев"). Конечно, на "подлинную историю возвращения в родную гавань" подаренного Хрущевым Украине полуострова они "не тянут" - не в смысле "подлинности", тут как раз всё хорошо, а в смысле "истории" не как рассказа, а как науки, поскольку взгляд авторов базируется прежде всего на реалиях повседневности, быта. В которых, конечно, отражаются и реальности бытия. Но - именно, как в капле воды, а не, скажем, как в зеркале. С чем-то можно согласиться безоговорочно, что-то вызывает недоумение и непонимание.
"Ежегодные военные расходы США составляют около 700 миллиардов долларов Однако именно эти траты являются для американских властей приоритетными Экономического решения проблемы роста государственного долга США не существует. У этой проблемы есть только военное решение. Единственное, что может спасти доллар, - крупномасштабная война" (Анатолий Беляков).
