Положение России перспективно: крах традиционного мироустройства поворачивает элиты к культуре, патриотизму и социальным ценностям, символом чего всегда была наша страна.
Русская культура, объединяя гуманизм и техническую грамотность - единственная мощная культура, способная спасти от двух, уже очевидных, стратегических угроз: расчеловечивания и технологической деградации. Мессианство позволяет ей стать ресурсом выживания всего человечества.
Но чтобы эта возможность стала реальностью, государство должно хотя бы начать исполнять свои прямые обязанности. И, несомненно, нужна новая геополитическая линия, которая частично уже выполняется через БРИКС и формирование квазисоюзнических отношений с КНР и Индией. Здесь также нужна "чистка" скрытых "западников", которые пытаются саботировать крупномасштабные экономические и военно-политические начинания. Короче говоря, необходим "решительный поворот" в государственном строительстве, время не ждет. И в этом - ключ к победе. Но начинается она с победы на Украине.
На фото: мир, в котором мы живём
Владимир Бушин
21 августа 2014 1
Политика Общество
О науке ненависти либералов к России
Продолжение. Начало - в №№ 32-33
Я думал, что антисоветские стукачи и мальбруки орудуют только на телевидении, как те самые Сванидзе, Радзинский, Млечин, Пивоваров, Познер, да в московских газетах, ну, вот ещё и в частных письмах, но оказывается, они уже и районную прессу оседлали, и там верещат. Вот прислали мне газету "Щелковчанка" из подмосковного города Шелково. Не шутите, тираж 50 тысяч. Далеко не всякая московская газета может похвастаться таким тиражом. На её страницах можно видеть интервью повсеградно известного Михаила Шемякина, там печатается обладатель неисчислимых премий Тимур Зульфикаров, там и меня разок нежданно-негаданно напечатали, там прочитал я и статью полковника в отставке Владимира Ащина "Каким может стать новый учебник истории" (2014, №14). Он уверен: "История страны долгое время выполняла заказ КПСС", и потому в ней много всего нехорошего. А вот он, бывший член КПСС, трудится не по заказу, а от души и, может быть, даже без гонорара.
Полковник весьма озабочен, как бы учебник оказался не таким, как ему хочется видеть там кое-что, главным образом, маршала Жукова, ему и посвящена статья. Он называет маршала "лакмусовой бумажкой". И это верно: по отношению к нему можно отличить подлеца от порядочного человека, олуха от умного, стукача, склочника и злобного клеветника от достойного гражданина.
