Броня, 2009 № 01 | страница 5

Важный элемент управления – знание своего места на поле боя, что в настоящее время обеспечивают элементы системы спутникового позиционирования. Грузинские военные имели американские станции GPS, которые, в частности, позволяли их артиллеристам уходить из- под ответных ударов российских средств огневого поражения. Недавно было объявлено, что российские заключенные будут оснащены специальными браслетами, а по телевидению показали собачий ошейник с аппаратурой космической навигации. И вновь вопрос, а когда же наши войска, для которых эта аппаратура и создавалась, будут иметь ее в достаточном количестве?

Есть и другие средства, которых давно ждут в войсках. Среди них и хорошо известный по многочисленным показам на выставках, в том числе и международных, радиолокационный комплекс разведки позиций огневых средств «Зоопарк-1». Он способен в течение нескольких секунд на удалении до 40 км засечь летящий снаряд, определить точку его выстрела и выдать данные для нанесения ответного удара по позиции противника. Считается, что его использование позволяет в течение минуты подавить батарею противника ответным залпом своих огневых средств. Именно поэтому корректировка артиллерийского огня российских войск старыми способами позволяла грузинской артиллерии быстро уходить от ответных ударов по площадям.

Не лучше ситуация и с высокоточным оружием (ВТО), которое в армии есть и именно в этой войне было весьма необходимо. Так, например, одним высокоточным снарядом «Краснополь» 152-мм самоходное артиллерийское орудие «Мста-С» может поразить танк в движении на удалении около 20 км при условии его обнаружения и подсветки лазерным лучом с земли или с воздуха беспилотным самолетом- разведчиком. Батарея таких орудий за несколько минут может уничтожить любые объекты в зоне досягаемости минимальным количеством боеприпасов при сохранении объектов мирного назначения. Но беда в том, что в войсках нет в достаточном количестве обученных специалистов, обеспечивающих применение средств ВТО. Не в лучшем виде и ситуация с высокоточными крылатыми ракетами и корректируемыми авиабомбами. И здесь, как говорят в таких случаях, есть над чем работать.

Известно, что обе стороны широко применяли самолеты-штурмовики типа Су-25 «Грач», принятие которого на вооружение в свое время было встречено в войсках с восторгом. Однако лучший советский штурмовик конца XX века не намного отличается от Ил-2 возможностями пилотажно-навигационного оборудования и целеуказания. Отсутствие цифровой и другой аппаратуры не позволяет использовать его в сложных погодных условиях и в темное время суток, не обеспечивает нанесения точечных ударов по наземным целям, ведет к непреднамеренным ударам по своим войскам и потерям среди мирного населения. В Южной Осетии стало окончательно ясно, что в условиях густонаселенной местности при постоянной смене позиций войсками авиация должна применять высокоточное оружие и уметь действовать ночью.