Граф Литта предложил, чтобы, при разсмотреніи проекта гражданскаго уложенія, государственный совет обращал вниманіе на следующіе предметы: во 1-х, представляемый закон существуетъли уже, или предлагается вновь? Во 2-х, какія причины побуждают к утвержденію, уничтоженію, либо частным измененіям закона? В В-х, какія именно злоуиотребленія или неудобства требовали прекратить их силою закона? В 4-х, какія средства приняты к уничтоженію их? В 5-х, сравненіе существующаго закона с предлагаемым в замену его, и наконец, в 6-х, выбор из них удобнейшаго.
В последнем заседаніи общаго собранія государственнаго совета, по сему предмету, 8 марта 1815 года, болыиинством голосов решено, чтобы, во исполненіе Высочайпіаго повеленія, от 28 августа 1814 года, проект гражданскаго уложенія разсматривался в государственном совете. Но за тем оставалось решить-на каком основаніи разсматривать зтот проект. По сему предмету голоса раздоились следующим образомъ:
Четырё члена (1-го класса князь Александр Борис. Куракин, Саблуков, Неплюев и граф Разумовскій) признали нужным руководствоваться при этом занятіи таблицами законов, составленными по предложенію министра юстиціи Трощинскаго.
Два члена (граф Литта и Вейдемейер) полагали разсматривать проект гражданскаго уложенія с помощью подробнаго разбора узаконеній, на которых основываются статьи проекта.
Восемь членов (князь Александр Никол. Салтыкову Тутолмин, граф Растопчин, Алексеев, Карнеев, фон-Дсзин, князь Лобанов-Ростовскій и Козодавлев) предложили: для каждой разсматриваемой главы проекта иметь в готовности свод относящихся к ней законовъ.
Один член (князь Лопухин)предложил, сверх свода законов, на каждую главу, иметь в виду и все разсужденія, происходившія в коммисіи составленія законов, департаменте законов и общем собраніи государственнаго совета.
Один член (князь Алексей Борис. Куракин) считал достаточным принимать в соображеніе разсужденія, бывшія в коммисіи составленія законов и в департамент^ законовъ.
Один член (Попов) полагал, что, для разрешенія могуіцих встретиться сомненій, достаточно истребовать каждый раз из государственной канцеляріи надлежащую справку.
Наконецъ— воирос: каким образом надлежит разсматривать проект гражданскаго уложенія, большинством голосов решен следуюіцим образом: „проект разсматривать с помощью свода законов, составленнаго сообразно мненію тайнаго советника князя Салтыкова, с присовокупленіем к тому, согласно с мненіем председательствуюіцаго князя Лопухина,и всех разсужденій, происходивших по предмету гражданскаго уложенія, как в коммисіи составленія законов, так в департаменте законов и в обіцем собраніи государственнаго совета".
