Это был дневник Алексея Машкова. Нет, он не был террористом. Он был его жертвой!
Первые записи в этой записной книжке были датированы серединой прошлого года. Преимущественно это были чисто деловые записи каких-то встреч, каких-то заказов, телефоны, адреса, денежные суммы. И почерк уже совсем не тот, что в черновиках статьи. Алексей Машков писал округлыми, четко читающимися буквами с ровным наклоном и характерными завитушками у некоторых букв, заставляющими вспомнить о чистописании и каллиграфии.
Вряд ли, конечно, он был аккуратистом, но я могу с уверенностью сказать, что ему свойственна была способность к систематизации и классифицированию, другими словами, погибший любил «раскладывать все по полочкам». Чем дольше я рассматривала его почерк, тем больше убеждалась, что этот человек не мог быть убийцей-террористом.
Первая запись в ежедневнике, которая привлекла мое особое внимание, была следующая — от пятнадцатого марта этого года:
«Ответить Сашке на письмо, а то обидится. Но денег не посылать».
Никаких писем среди бумаг я пока не находила. Кто же переписывался с Алексеем Машковым? Я снова начала листать ежедневник.
Ага! Вот. «Катафалк, могила, памятник — 1670 р. Автобус Петрович прислал. Было пятнадцать человек. Табличка с фотографией будет через неделю готова (Ателье «Кадр»). Сашка, свинья, не приехал. Прислал странное письмо. Мог бы и сам приехать отца похоронить».
Это написано в день похорон отца. Так Сашка — это наверняка его брат, тот самый похожий на Алексея мальчик, которого я видела на фотографии, выпавшей из книги. Нужно обязательно проверить, не учился ли он когда-либо у профессора Мартыненко. Этот самый брат вполне может оказаться террористом, которого мы ищем. Но ни одного его письма я так и не нашла.
Совпадение фраз в найденных мной черновиках и газетной публикации, сделанной по требованию террориста, — это еще не доказательство, что в обоих случаях о свободе рассуждал один и тот же человек. Теоретически это может оказаться совпадением.
Даже если я сама себя сумею убедить, что это один и тот же человек, для судьи этого будет явно недостаточно. Нужны неопровержимые улики, что террорист — старший брат Машкова. Если бы я нашла печатный текст, можно было бы сравнить его с тем листом, что он прислал мне лично в ответ на обращение по телевидению. Но я не нашла в квартире Машкова ни одного машинописного листка. А мы в управлении не располагали образцом почерка террориста. Юридически достоверной идентификации мы поэтому провести не смогли бы.
