«Тему» с банком принёс Костя, бывший сотрудник столичного ОБЭПа, с которым Захар познакомился лет пять назад при забавных обстоятельствах. Помнится, была история с «токсичным» (спорный) бизнес-центром. Фирма Захара «отжала» этот объект с помощью ЧОПа у одного бизнесмена. Коммерс обратился к своей «крыше», то есть к Косте, который был тогда в звании майора, и тот приехал на встречу «качать» за своего подшефного. Со стороны Захара же приехал действующий генерал МВД и приезд с другой стороны «куратора» в чине майора окружного ОБЭПа (фактически его подчинённого), тогда сочли за лёгкое недоразумение по причине несовершенства средств оповещения в системе городского УВД.
Как и большинство недавно уволившихся из органов (а в связи с прошедшей переаттестацией, чаще уволенных), Костя проявлял недюжинную активность в плане поиска заработков уже на новой для себя ниве, пытаясь сходу стать успешным бизнесменом. Но это не милиция, где существует «огромное количество сравнительно честных способов отъёма денег у населения с помощью «ксивы» (с кого-то получить, кого «крышануть») - в бизнесе работают иные законы, в общем, коммерсанта из него не вышло и со временем все его проекты свелись к мелким аферам.
Одно время Костя не безуспешно занимался с товарищами банковскими ячейками, точнее, практически легальным опустошением их содержимого без ведома хозяев. Может быть, даже кто и вспомнит, как года три назад в Москве прошла серия инцидентов с пропажей крупных и не очень денежных средств из банковских ячеек оформленных на частных лиц. Схема была проста и надёжна как автомат Калашникова. Выбирался средний по величине банк, арендовалась на пару месяцев ячейка, за это время делался дубликат ключей. После этого аренда закрывалась, естественно, оригиналы ключей сдавались. Как правило, вскоре банк предоставлял эту ячейку новому клиенту. Через несколько месяцев уже другой человек из числа подельников Костика оформлял аренду, желательно, соседней ячейки и пользовался ей как можно чаще. За это время притуплялась бдительность сотрудников, а параллельно искались слабые места в организации работы депозитария. И в один из дней этот человек шёл как будто в свою ячейку, но оставшись один в хранилище, открывал чужую имеющимся дубликатом. Понятно, что в разных банках свои требования, но все было рассчитано на российское разгильдяйство и неистребимое желание руководства (даже серьёзных банков) сэкономить на сотрудниках, поэтому бреши в организации доступа к ячейкам находились практически всегда: часто сотрудник, а по совместительству какой-нибудь кредитный менеджер свободный в данную минуту, шёл в депозитарий и даже не знал в какую ячейку шёл клиент; в других банках - вторым служебным ключом (каждая ячейка открывается двумя ключами – разблокирующим ключом сотрудника и клиентским) открывался целый ряд ячеек и сотрудник оставлял его после открытия....Конечно, была вероятность, открыть чужую ячейку и ничего там не обнаружить, но шансы обнаружить крупную сумму или другие ценности были и они были достаточно велики...При благоприятном стечении обстоятельств, пропажа обнаруживалась спустя несколько месяцев, в таких случаях уже и видеозапись не сохранялась...Поди потом докажи, что у тебя в ячейке что-то было! В общем, несколько таких комбинаций у Костика прошло успешно.
