Арестована также другая группа: Немченко, Гинзбург и др. по такому же обвинению...
Каменев сослан в Минусинск. Зиновьев - в Кустанай. Стэн - в Акмолинск. Слепков - в Тару. Рютин заключен в Челябинский изолятор. Смилге предложено покинуть Москву.
Наши связи и работа расширяются.
Москва, 6 декабря 1932 г.".
И на этот раз никаких страшных репрессий не было. Даже такой активнейший антисталинец как Рютин оставался в живых.
На следующий год в том же "Бюллетене" были опубликованы сообщения, утверждающие, что большинство партийцев или отвергают сталинскую позицию, или обуреваемы сомнениями:
"Можно смело утверждать, что из 10 партийцев - 8 разъедено сомнениями. В частных разговорах они говорят об этом, а на ячейках и конференциях все решения принимаются единогласно".
Была еще одна группа "непримиримой оппозиции", о которой в книге Н.В. Старикова сказано так:
"Антипартийная контрреволюционная группа правых Слепкова и др." ("бухаринская школа") - по официальной сталинской версии, "контрреволюционная организация, раскрытая НКВД в 1932. Дело было организовано в окт. 1932 - апр. 1933, аресту подверглись 38 человек, большая часть которых являлась работниками и слушателями Института красной профессуры, учениками и последователями Н.И. Бухарина. Инкриминировалась "контрреволюция" (контрреволюционная организация, пропаганда, агитация), подготовка к осуществлению террора. Дело проводилось с грубыми нарушениями законности, основными исполнителями являлись Ягода и Молчанов. По решению коллегии ОГПУ в апр. 1933 подсудимые были осуждены к различном срокам лишения свободы..."
Как видим, и тут вряд ли можно говорить о каких-либо ужасных репрессивных мерах. А ведь "Бюллетень оппозиции", приведенный выше, вполне определенно намекал на то, что Сталину надо бороться с большинством членов партии, применять массовые репрессии с целью запугивания недовольных или сомневающихся. Ничего подобного, однако, не последовало.
Но может быть, упомянутое дело было действительно "дутым", и его организовали органы госбезопасности то ли по наущению Сталина, то ли по инициативе желавших отличиться Ягоды и Молчанова?
Прежде всего еще раз подчеркнем: искусственно "состряпать" политическое дело, да так, чтобы оно не развалилось в процессе суда или на коллегии, - задача не из легких, а главное - опасная даже для исполнителей и вредная в идеологическом плане. Ведь если оно рассыпется, карать будут неумелых исполнителей. А демонстрировать, что в стране существуют серьезные оппозиционные группировки, совершенно не выгодно для руководства. Не случайно же о процессах против оппозиционеров сразу же оповещал "Бюллетень" Троцкого.
