Я сам после окончания 10 классов средней школы в Курской области в 1952 году без всякого ЕГЭ поступил в Московский авиационный институт им. Серго Орджоникидзе, который окончил в 1958 году. Через 3 года был назначен заместителем начальника научно-исследовательского отдела, в 1964 году стал начальником этого отдела, в 1968 году защитил диссертацию кандидата технических наук. Являюсь автором свыше 150 печатных трудов, в том числе изобретений, многие из которых внедрены в производство.
В группе, в которой я учился в МАИ, были студенты со всех концов страны, в том числе, из Горького, Ташкента, Омска, Кишенёва. Москвичей было не более 30 процентов.
Так кому выгодно внедрение этого самого ЕГЭ? Представляете, сколько стоит его организация, аппаратура и её обслуживание? Сколько можно на этом “наварить”? Вот это ИМ и выгодно. А. Зайцев
Учитесь у Путина правильно уступать
Закон об амнистии — несомненный пиар-ход со стороны Путина и, кроме того, мастерски сыгранный, пишет Financial Times. Амнистию трудно воспринимать негативно — значит, Путин удачно сделал вид, что «уступил», устроив всё так, как было выгодно ему.
«Перед Зимними Олимпийскими играми в Сочи открытое акционерное общество с ограниченной ответственностью Владимира Путина под названием “Россия” столкнулось с проблемой в области общественного мнения: акционеры были более или менее довольны, но чувствовалась необходимость, так сказать, успокоить рынки экспорта», — пишет Financial Times.
Решением проблемы стало принятие закона об амнистии, под действие которого попали около 20 тысяч заключенных.
Принятие решения об амнистии – это часть того самого произвола власти, против которого выступают критики Путина. Однако когда это решение приносит свободу, становится труднее его критиковать: освобождение тех, кто сомневается в легитимности власти Путина, укрепляет эту самую власть. По мнению американского издания, с точки зрения искусства риторики Путин проиграл битву, чтобы выиграть войну.
«Настаивать на своем может любой дурак. Умелый стратег знает, когда и как уступить», — пишет Financial Times.
Уступать на своих условиях и тогда, когда это выгодно, – неоценимо полезный метод, не чуждый и миру предпринимательства. Когда компания Starbucks попала под обстрел СМИ из-за скандала с уклонением от уплаты налогов, руководство компании «щедро» выплатило британскому правительству 20 миллионов фунтов в счет налога на прибыль предприятий, объяснив это тем, что они «
