В 1984 году при ремонте здания Ленинградского университета был обнаружен тайник, в котором находились пожелтевшие бумаги XIX века. После изучения рукописей обнаружилось, что они содержат совершенно новую методику расшифровки древнеегипетской письменности. Она перечеркивает не только принятые способы чтения египетских текстов, но и ставит под сомнение все ранее накопленные знания по истории Древнего Египта.
Согласно этой методике выходит, что надписи на египетских сфинксах, установленных на набережной Невы, являются ничем иным, как страшным заклятием фараона-чернокнижника Аменофиса. По прежней версии эти надписи перечисляют титулы фараона. В новом прочтении текст звучит так: «Я - тот, кто закроет Свет и откроет путь Тьме». Далее выстроены символы божеств темных сил, что в целом и обозначает, по новопредложенной схеме, сложную магическую формулу заклятия. Завершается послание так: «С исходом ста тысяч лун будет нарушен покой владык молчания и разрушены предначертания богов. Откроют глаза и выйдут наружу те, кого видел я, и придет царство Тьмы...».
Те ученые, которые придерживаются этой версии расшифровки древних текстов, считают, что возможны два варианта «разрешения» вопроса: либо за минувшие века древнее зло накопило страшный потенциал, либо вместе с забвением культа оно потеряло силу вовсе. В любом случае недоучет недобрых энергий любого происхождения может дорого обойтись. К тому же срок Действия заклятия по древнеегипетскому календарю приходится на начало нынешнего века. Всему этому, как говорится, хотите - верьте, хотите - нет. Нам остается только ждать, или... переждать, как обычно.
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ В НАУКЕ
Наш журнал уже касался проблемы фальсификации в науке (статья «Происхождение человека» в номере за август). Напомню, кратко, о чем шла речь. В 1866 г. Эрнст Геккель сделал вывод о том, что в индивидуальном развитии организма как бы воспроизводятся основные этапы его эволюции. Построенное им генеалогическое древо животного царства, иллюстрации развития эмбриона млекопитающих все хорошо помнят из школьного курса, однако «открытие» Э. Геккеля было основано на подтасованных данных, и подлог быстро разоблачили именитые коллеги биолога.
Но в данном случае не столько важен сам факт фальсификации, сколько реакция самого Э. Геккеля. Автор «основного закона» отвечал на критику довольно агрессивно, продолжал популяризировать свою теорию, а тиражи его сочинений продолжали увеличиваться даже после того, как, спустя 40 лет, Э. Геккель принес публичное покаяние на открытом университетском суде.
