Прекрасное сновидение | страница 103

Самым мощным фактом, подтверждающим эволюционную теорию является похожесть человеческого эмбриона на эмбрионы животных. На уроках биологии в 9-м классе мы все видели в школьном учебнике рисунок, на котором рядом изображены зародыш рыбы, ящерицы, курицы и человека.

"Нелегко ответить на вопрос, кому принадлежит данный зародыш", - говорит учебник. Но если спросить мнение по этому вопросу врачей: «на каком сроке человеческий эмбрион похож на эмбрионы животных - как в учебнике биологии: на ящерку, рыбку, курицу - и насколько похож?» - то мы услышим следующее: «Ни насколько не похож. Просто в эмбриональный период у человека улавливаются переходные анатомические черты, которые в функциональном виде существуют у тех, кого выше перечислил. Все эти жаберные щели и т.д. потом преобразуются в другие органы. Но и на раннем этапе эмбрионы не похожи. Нужно быть знатоком сравнительной анатомии, чтобы это сходство уловить. Нужны специальные знания и подготовка, а так, на обычный взгляд - ничего общего» (отвечал заведущий кафедрой эмбриологии МГУ профессор Владимир Голиченков, см. сайт http://moepravoslavie.pravoverie.ru/raznoe/abort.shtml).

На сайте http://page.cherepovets.ru/~av/embrion.htm мы читаем что рисунки с похожестью эмбрионов были сделаны когда-то Геккелем – основным проповедником дарвинизма и что эти рисунки являются подделкой.

Вот как выглядят эти эмбрионы на деле (фотографии эмбрионов, выполнены доктором Майклом К. Ричардсоном).

Сложный вопрос: кому верить выбирайте сами.

Но и без разоблачения эмбриональной схожести теория Дарвина начала трещать по швам. И вся причина в том что до сих пор не найдено промежуточное звено. Кроме того, отдельные звенья начали выпадать из эволюционной цепочки. Факты упрямая вещь. И эти факты показали, что такая логичная и ясная цепочка, стройно организующая сотни и сотни тысячелетий становления Гомо сапиенса неверна. Первым не выдержал неандерталец (эпоха палеолита – мустье). В 1972 году в специальном номере журнала «Курьер ЮНЕСКО» отражено мнение ведущих антропологов о том, что классический европейский неандерталец типа, найденного в Ла-Шапель-о-Сен, должен быть исключен из числа прямых предков современного человека. Бедный шапелец. Но если убрать неандертальца значит ветвь, ведущая к человеку началась еще в домустьерскую эпоху людьми, которые А. Валуа назвал пресапиенсами. Эти пресапиенсы и миновали все соблазны неандертальской специализации, дав в отдаленном потомстве кроманьонца.