Поскольку весь ход событий и взаимосвязи, которые мне удалось вскрыть, держались в то время в Венгрии в тайне, а многие упоминавшиеся лица, в том числе и видные европейские политики, были еще живы, я воспользовался своим служебным положением и сделал пометку «секретно». Тем самым доклад попадал в категорию материалов, подлежащих сохранению в тайне в соответствии с имевшимися строжайшими указаниями. Каждое учреждение, подучавшее такой документ, было обязано отправлять его дальше, предварительно опечатав. Поэтому было исключено, что мой доклад мог попасть к посторонним людям.
После сдачи доклада я в течение нескольких недель ничего больше об этой проблеме не слышал. Но в конце 1940 года совершенно неожиданно получил приказ прибыть в распоряжение начальника VI управления главного управления имперской безопасности в Берлин. Начальник этого управления, генерал-майор СС Йост[34], был человеком, не игравшим большой роли в ГУИБ, занимавшим, однако, исключительно важную позицию: он был шефом внешнеполитической разведки. И на эту должность он попал, не имея специальных знаний, не зная специфики дела и даже не обладая честолюбием. Дело в том, что Гейдрих хотел держать управление внешней разведки под личным строгим контролем, поэтому в качестве его начальника ему был нужен человек, привыкший к получению приказов и являвшийся по сути дела простым управленцем.
Йост принадлежал к числу «старых бойцов» и имел золотой знак[35] НСДАП[36]. В свое время он служил в гессенской полиции, попав после 1933 года на руководящую должность, откуда был взят Гейдрихом в аппарат тогдашней СД. В качестве начальника Йост пользовался уважением за товарищеское отношение к подчиненным, но был слаб, если требовалось принять волевое решение. Поэтому щепетильные задачи Управлению ставились, когда Йост был в отпуске или командировке. Тогда его заместитель, бывший флотский офицер (ставший впоследствии командиром флотилии противолодочных кораблей и награжденный рыцарским крестом), решал такие проблемы, от которых Йост наверняка отказался бы.
Начальник управления принял меня со словами благодарности за доклад об акции по изготовлению фальшивых франков. Затем перешел к результатам моих исследований, уделив особое внимание тем трудностям, с которыми с самого начала столкнулись ее организаторы, и факту ее провала. Он явно с трудом подбирал выражения и вновь и вновь возвращался к неудачам, постигшим эту операцию. Когда я в связи с этим делал какое-либо замечание, он обращался к третьему собеседнику, говоря:
