– Подозревают, что афганские исламисты попытаются взорвать пробную скважину?
– Да что скважину – могут и весь остров. И нефть попадет в Гольфстрим, а это – очередная экологическая катастрофа. Так что, либо выводить войска из Афганистана, либо лучше охранять остров.
– Ясно. Проще охранять остров, до предела ограничив прилет на него туристов, журналистов…
– И террористов.
– Значит, возможно, действительно встретимся на этом островке.
– Егор Федорович, вернемся к нашим баранам…
– Суть вопроса – в стратегии развития человечества. Постараюсь покороче, если что будет неясно – спрашивайте.
– Вопрос касается нашей принадлежности к ГРУ Генштаба?
– Вот, на первую часть вопроса сам ответил. В конце 80-х годов собрал нас, аналитиков Информационно-аналитического управления ГРУ, генерал-лейтенант Валентин Александрович Карташов, к тому времени исполняющий обязанности начальника управления. Вы его помните как начальника разведки Западной группы войск. И сообщил, что партия и правительство возлагают на нас высокую ответственность за выполнение особого задания… Нужно было составить тактический прогноз развития военно-политической ситуации в Европе и в мире.
– Вот уж задание – начать да кончить. А почему только тактический?
– Потому что стратегический анализ был доверен Аналитическому управлению КГБ СССР.
– Руководители проектов?
– В КГБ – Сергей Николаевич Леонтьев, он тогда был начальником аналитического управления и заместителем начальника разведки. В ГРУ общее руководство работой осуществлял наш учитель, Валентин Александрович, а я в чине полковника был назначен его первым замом.
– С Леонтьевым не контактировали?
– Распоряжение Горбачева было однозначно: две параллельные работы. Я и ранее сталкивался с таким подходом, когда давались одинаковые задания, а потом в ЦК сравнивали аналитические справки и принимали решение…
– Очень часто – неправильное, и эти справки не учитывающее.
– Вот, Князь меня понял. В том-то и фокус: две группы аналитиков параллельно работают над темой – два взгляда, два подхода, две методики…
– О чем была справка? Прогноз аналитиков КГБ приблизительно знали?
– Очень приблизительно. Это был долгосрочный прогноз, до 2002 года – военно-политическое равновесие, вооружение армий потенциальных противников с точки зрения достижения паритета, основные направления развития оборонки и т. д. Ну и, конечно – возможные военные конфликты, локальные войны, их сроки и масштабы, возможность перерастания в третью мировую войну…
