—Хорошо,авоттакойвопрос.Когдаявпервыеобэтойпрограммеузнал,тоотлюдейвполнеблагожелательнонастроенных,отнюдьнестремившихсякритиковатьсамфактвозведенияновыххрамов,яуслышал,чтоэтобудуткакие-тохрамы-модули,некиебыстросборныехрамы.Чтовыможетесказатьпоэтомуповоду,чтонасамомделестроится?
— Только в самом начале программы на совещаниях говорилось о модульных храмах. Но эту идею почти сразу отмели. Каждый храм, каждая площадка диктует свои требования, и поэтому мы от понятия модульности отошли вообще. Есть проекты на триста-пятьсот человек, но, как бы то ни было, если конструктив и повторяется, то и внутреннее наполнение, и внешнее оформление будут различными. И никаких модульных храмов нет и не было.
—Асколькотакихтиповыхпроектов?
— Типовых проектов восемь.
—Нетакмало.
— И до тридцати двух вариаций — цветовое оформление, с подклетом, без подклета… Много в работе индивидуальных, единичных проектов.
—Найденоливообщепониманиетого,чтотакоесовременныйхрамвсовременномгороде?Илимыживемвпредыдущейархитектурнойтрадиции?
— Искать что-то новое можно, но попробовать себя нужно все-таки в границах того канонического разнообразия, которое опробовано веками, в рамках того, что является бесспорной красотой, величием духа человечества, его мысли, выраженной в зодчестве. Сейчас, когда уже построены храмы в Бутове, на Пятницком шоссе, на Полярной улице, можно видеть, что творческий замысел программы был верным. Это абсолютные ландшафтные доминанты, красота, которой уже радуются люди.
Современный храм создается по всем правилам архитектуры, которая во многом сама выросла из храмостроительства
—Средипроектовтолькоодинхрампрямоугольный,другиеимеютвосновномкрестово-купольнуюконструкцию.УдобнолииуместнолиставитьвМосквекрестово-купольныехрамы,квадратныевплане,напоминающиеУспенскиесоборывоВладимиреивКремле,ногораздоменьшейплощади?ИлиподобныехрамуПокрованаНерли,прекрасному,новрядлипринимавшемустолькоприхожан,сколькодолжнавместитьвпраздникмосковскаяцерковь?Втожевремятрадиционнаямосковскаяцерковьобычновпланепрямоугольная,чтопозволяетпринятьбольшеприхожан,идовольнонизкая —возвышаетсялишьколокольня, —чтонесоздаетбольшихотапливаемыхивцелом «пустых»объемов.Таковыилучшие,намойвзгляд,проекты,как,например,храмвоимясвятыхравноапостольныхКонстантинаиЕленывМитине.Понятно,чтохрамынедолжныбытьодинаковыми,норазвенедолжныонибытьудобными,просторнымидляприхожан,утилитарнымивхорошемсмыслеслова?
— Перед тем как отвечать по существу, я бы хотел напомнить, что мы ведем речь о глобальном проекте, реализуемом в условиях плотно застроенного мегаполиса в районах не просто архитектурно эклектичных, а во всех смыслах верно называемых спальными. Их строили, чтобы там спали и ели. Следов архитектурной эстетики там не найдешь. Времена были такие. Разрабатывая базовые проекты храмов, нужно было учитывать массу факторов, далеких от изыскания буквальных параллелей с архитектурно более продуманными старыми районами, которые изначально строились вместе с храмами.
