НИИ лесного хозяйства получил во всех выступлениях положительную оценку, особенно в практической деятельности, опирающейся на опытный лесхоз.
Совещание закончилось, и вдруг девятого февраля участники коллегии главка получили приглашение на обсуждение крупных недостатков в работе НИИ и опытного лесхоза, вскрытых комиссией советского контроля и ревизией Ленинградской лесной инспекции.
Только вчера говорили о достижениях и успехах, а сегодня о крупных недостатках?.. Но всякое бывает в жизни.
Заседание открыл начальник главка, коротко сообщивший о выводах комиссии, смысл которых был тот, что институт и его опытное хозяйство не годятся никуда.
Разъяснить выводы встал Коршунец и разъяснял долго и обстоятельно.
— Товарищ Коршунец, — спросил начальник, — а сколько человек было у вас в комиссии?
— Семнадцать!
— Материалы в комиссии обсуждались?
Коршунец замялся:
— Вы знаете, я не знаю…
— Товарищ Коршунец, вы работник нашей инспекции, и я попрошу вас, будьте точны: обсуждались материалы или не обсуждались?
— Припоминаю: да, обсуждались.
— Всеми семнадцатью членами?
— Восемью, — негромко сказал Коршунец.
Голос с места поправил:
— Семью!
— И эти семь человек единогласно утвердили документ?!
Коршунец смотрел в окошко, через которое видел стены, окна, крыши… Наконец сказал:
— Были возражения.
— А подписали все семеро?
Коршунец стал вглядываться в то же окно.
— Повторяю вопрос: подписали все семеро?
— Кажется, четверо.
Голос с места:
— Трое!
— Так! Из семнадцати — трое.
Поднялся начальник лесоустроительных экспедиций:
— Я отказался подписать, потому что документ, представленный мне, искажал, по моему мнению, действительное положение вещей.
— Кто же тогда подписал?
— Коршунец, Шубин — председатель комиссии — и доцент Лесотехнической академии Лавров.
— Товарищ Лавров, вы, значит, согласны?
— Я не был согласен, но мне обещали изменить формулировки, а теперь я вижу, что они не изменены.
— Как же вы, руководитель кафедры, могли поступить так неосторожно? Итак, три подписи из семнадцати. Материал не обсуждался, общественности НИИ представлен не был; ведь эти методы вашей комиссии ничего общего не имеют с советскими методами! Такой акт мы даже и обсуждать не можем. Но так как со времени создания документа прошло полгода и так как работники института и лесхоза крайне взволнованы в результате всего этого происшествия, то, думается мне, документ следует обсудить…
Коршунец взял слово для справки.
— Не я, товарищи, автор документа. Документ одобрен обкомом партии.
