Баталин принял предложение Куфуса. Но, параллельно с консультированием «сенсационного» фильма по архивам, он занялся глубоким изучением немецких «трех китов»: заявления денщика фон Галена, псевдонима В. К. Блюхера и заключения Хелмера.
Первое. По запросу Михаэля фон Галена в 1991 году в Министерство обороны СССР с просьбой провести поиски документальных материалов, относящихся к жизни и деятельности В. К. Блюхера, начальник историко-архивного и военно-мемориального центра Генерального штаба ВС СССР полковник И. Венков ответил, что «советские архивисты провели поиск и исследование документальных материалов, относящихся к жизни и деятельности В. К. Блюхера. Он родился в 1890 году, призван на службу в 1914-м, служил в 19-м Костромском полку, в сентябре 1915 года был уволен в запас вследствие полученных ранений…».
Второе. В 1924–1927 годах В. К. Блюхер был главным военным советником национально-революционного правительства Китая. Деятельность Блюхера в ту пору требовала определенной конспирации, и ему было предложено взять псевдоним. Он взял себе имя по имени дочери Зои — Зой, отчество по имени сына Всеволода — Всеволодович, а фамилию по имени жены Галины — Галин. Но Галин — это не Гален.
Третье. Профессор Хелмер из Института судебной медицины Боннского университета сравнивал отдельные черты на трех фотографиях фон Галена и на трех фотографиях Блюхера. Он сделал вывод: «Возможно доказать всего 42 совпадающих признака на фотографиях ротмистра и маршала. Из них 31 признак, относительно их значения, является ведущим, так как речь идет о неизменяемых признаках, которые, однако, не распознаются или не в равной степени хорошо распознаются в каждом случае на всех фотографиях… Существенное совпадение признаков наблюдается в следующих зонах: тип телосложения, контур лица, форма бровей, расположение глаз, форма век, форма носа, форма губ и рта, контур подбородка. Форма и вид ушных раковин на фотографиях совпадают. Правда, уши каждый раз можно распознать только с одной перспективы: наискось спереди, так что сравнение более мелких деталей не может быть проведено с достаточной уверенностью».
В заключении профессора Хелмера приводится 102 пункта, по которым проводилось сравнительное исследование. Заключение выглядит по-немецки тщательным, подробным, но позволяет трактовать его выводы в каком угодно контексте.
Исследование Хелмера Баталина ни в чем не убедило. Он провел свое исследование. Проделанная огромная поисковая и аналитическая работа привела к твердому выводу, что между ротмистром фон Галеном и маршалом В. К. Блюхером нет ничего общего. На основе подлинных исторических материалов он доказал: «киты» создателей фильма — чистейший блеф. Немцы сильно огорчились, но были вынуждены признать правоту его архивных изысканий. Сенсации не состоялось, проект создания фильма о тождественности маршала В. К. Блюхера и графа фон Галена был похоронен…
