Эксперт, 2013 № 34 | страница 65



Армия не только стремится к стабильности, но вот уже тридцать лет является единственной силой в стране, которая заинтересована в сохранении Кэмп-Дэвидских соглашений. Против этих соглашений выступают не только исламисты, но и гражданские светские силы. Так, движение «Тамаруд», организовавшее референдум за свержение Мурси, хочет провести новое народное волеизъявление на предмет денонсации мирного договора с Израилем. Причем в петиции, опубликованной на сайте движения, Израиль по арабской традиции даже не называется государством. «Наш национальный суверенитет нарушается уже много лет, и пора его восстановить», — говорится в тексте петиции.

Если Израиль готов помогать хунте морально и скрытно (учитывая репутацию Израиля на арабской улице, прямая поддержка лишь навредит генералам), то у Саудовской Аравии в этом плане руки развязаны. Король Абдалла назвал «Ихван» террористами и полностью поддержал разгон демонстрантов. Кроме того, возглавляемая Саудовской Аравией группа монархий Залива пообещала генералам 12 млрд долларов. Не исключено, что размер этой помощи увеличится — министр иностранных дел королевства принц Саудаль-Фейсал заявил, что Саудовская Аравия компенсирует Египту все потери, понесенные от введения европейских или американских санкций. «Тем, кто заявляет о намерении сократить помощь Египту или угрожает сделать это, мы хотим ответить, что арабские нации богаты и незамедлительно поддержат Египет», — заявил принц.

Позиция Саудовской Аравии у некоторых вызывает недоумение. «Как может страна, которая отстаивает ислам и шариат, поддерживать свержение избранного исламистского президента, который пришел к власти посредством честных выборов?» — спрашивал Эрдоган у Сауда аль-Фейсала и посоветовал не возмещать Египту убытки от возможных санкций ЕС, а накормить голодающих в Африке. Однако позиция королевства весьма прагматична. Прежде всего, Эр-Рияд уничтожает своих самых серьезных идеологических соперников — «Братьев-мусульман». Пропагандируемый ими проект политического ислама угрожал не только лидерству Саудовской Аравии в регионе, но и стабильности ее собственного режима. «Ихван» достаточно популярен в Саудовской Аравии — против свержения «Братьев» в Египте выступил не только саудовский средний класс, но и религиозные лидеры из числа недовольных диктатом династии Саудов.

Кроме того, сажая египетскую хунту на крючок экономической помощи, Саудовская Аравия получает серьезный рычаг влияния на крупнейшую арабскую державу, которая долгое время была основным ее противником на пути к панарабскому лидерству. Наконец, финансовая зависимость Египта от помощи государств Залива вкупе с 2 млн египтян, работающих в Саудовской Аравии и отправляющих домой заработанное, не позволит военным полностью зачистить от исламистов политическое поле страны и вместе с «Ихваном» разгромить саудовских клиентов — салафитов.