Деятельным сторонником новообразованного клуба наконец-то оказался временно ушедший в тень и отказавшийся от части своих знаменитых интернет-проектов Глеб Павловский, бывший и на учредительном собрании и впоследствии замеченный в поддержке проекта, как своего рода (в его формулировке: новой «умно» консервативной волны).
На «учредительном собрании» присутствовали некоторые бизнесмены и ряд связанных с бизнесом ученых, были и представители из церковных кругов: Всеволод Чаплин (отдел внешних церковных связей Патриархата) и дьякон Андрей Кураев. Почти совершенно проигнорировали собрание политические элиты, единственной заметной фигурой, насколько можно судить, был депутат Государственной Думы от СПС Константин Ремчуков. Аналогичным образом среагировали и деловые круги. Несмотря на то, что мероприятие проходило в стенах ТПП, ни Евгений Примаков, ни кто-либо из крупных бизнесменов на собрании не присутствовали.
В прессе появлялись самые разные версии причин появления и функции нового клуба. В частности, его деятельность связывали с очередным обострением борьбы вокруг Кабинета Михаила Касьянова. Якобы пропрезидентская группа, в которую входил А.Илларионов, утверждала, что премьер ведет экономику страны ложным курсом. В этой схеме «серафимовцы» играли роль наиболее радикальной критики политики кабинета.
Некоторые моменты позволили обозревателям утверждать связь между «Серафимовским клубом» и партией власти, а также с внутрипартийной борьбой в «Единой России». Прежде всего, одни из авторов воззвания — Леонтьев — стал незадолго до появления манифеста членом «Единой России». Однако уже с начала февраля 2003 года интерес к клубу стал спадать, упоминания о нем пропадали из прессы. На съезде «Единой России» 29 марта 2003 года этого названия также не прозвучало.
Так, попытка создать новый, альтернативный «мозговой трест», сочетающий в себе умеренно-правые воззрения и государственническую позицию, имеющий как прямой выход на национальный телеканал — «Первый», так и на ряд крупных периодических изданий — «Эксперт», возможно «Консерватор» и «Ведомости» (манифест появился именно в «Ведомостях») — потерпел неудачу. Вся инициатива внешне походила на «попытку современных квазиинтеллигентских кругов создать своего рода дискуссионный клуб умеренно-праволиберального толка с претензией на влияние»
На данный момент деятельность клуба приостановлена, а дело начатое Серафимовским клубом, спустя два с половиной года продолжил клуб «4 ноября».
