А все страшилки из серии «властелин мира» — бред полнейший. Порождение «коллективного бессознательного», наверняка все в детстве мечтали о таких способностях, у некоторых это желание остается и в более позднем возрасте. Вот только те, кто действительно имеют такие способности — мечтают совсем о другом. Почти наверняка — о возможности пожить обычным человеком, чем о власти над миром.
Да, действительно — можно взять почти любого под полный контроль, теоретически — можно и армию, вот только псионику придется УМИРАТЬ вместе с собственным солдатом, прочувствовав все, что чувствует в этот миг он. Ну, раз органических повреждений нет, то умереть хорошая реанимационная не даст, но вот сколько раз вы рискнете после этого пойти на ТАКОЕ ради такой ерунды как «власть над миром», а?
Говорите, возможен псионик, от рождения или в результате операции, не чувствующий боли? Возможен, вот только если ты чего-то не чувствуешь (например — радиацию) это совсем не значит, что это на тебя не действует… Чаще — лучше иметь очевидные признаки, чем… словом — после первого случая скорее всего действительно будет незаметно, но после третьего-пятого не поможет ни совершенная аппаратура, ни помощь других чудотворцев.
Говорите можно управлять через автономные структуры вживляемые в реципиентов? А закон «не убывания энтропии в замкнутых системах» кто отменил? Словом — кончайте пороть чушь, за прошедшие столетия чего только не перепробовали, и люди поумнее нас с вами, да еще всю жизнь эти вопросы изучавшие. Не ради бредовой цели «мировой власти» конечно, а с желанием хоть как-то расширить возможности или просто облегчить всем жизнь. Были на этом пути и великие прорывы, но вот на фоне мечтаний они смотрятся как-то… убого.
А еще — псиоников учат самоконтролю, ибо — ленив человек и то, что имеет, норовит применять не задумываясь. Вот и учат ограничивать силу, и обходиться филигранью даже там, где можно ударить топором, как говорится — «лучше перебдеть…».
Спрашиваете, ведь если псионик это обычный человек, а пси — часть нашей каждодневной жизни, то чем-то он и его «дар» все же должен отличатся?
А вот так и отличается — как ядерный заряд от хлопушки. Причем аналогия очень точная — даже для двадцатикилотонного заряда можно найти очень мало задач, где без него нельзя обойтись и где его применение принесет больше пользы, чем вреда. Что до стратегического калибра… то применение возможностей политики или разведки поэффективней будут.
