выражение – "защита по типу страуса". Такое поведение считается предосудительным.
Специалисты говорят: оно непродуктивно, и его надо менять.
Это издержки тех направлений психологии, которые претендуют на мессианство и
морализирующее поучительство. Результатом становится идеологизация психологии. И
чем больше в ней идеологии, тем меньше самой психологии.
Такая эрзац-психология выносит суждение о том, что такое хорошо, а что такое
плохо. Защита страуса, с ее точки зрения – это плохо.
Хочется спросить – а чем, собственно, плохо?
"На проблему надо идти с открытым забралом, не бояться ее, не убегать от нее, а
встречаться с ней лицом к лицу и мужественно ее побеждать"! – Так говорит
морализирующая психология. И сулит просветление.
Чем ей так не приглянулся страус?
Ведь, вовсе не всегда оказывается разумным идти в атаку на врага. И сама
стратегия предполагает различные маневры. В том числе и страусиную защиту.
Я знаю, например, и такую сказку:
"Однажды некий тигр преследовал некого страуса.
Последний убегал от преследования, затем вдруг резко встал и воткнул голову в
песок.
Тигр по инерции пробежал мимо, и пока он в растерянности озирался по сторонам,
страус вынул клюв из своего убежища и атаковал им тигра с тыла.
Поверженный хищник упал побежденный".
Сказка, как всегда, имеет свои оранжировки –
"Когда страус зарылся в песок, он увидел, что прямо перед ним что-то блеснуло.
Это был самый крупный и чистый в мире алмаз…
Одолев тигра, страус вернулся к своей воронке, быстро выкопал камень и стал его
обладателем.
Однако он не спешил уходить – страус оказался милосердным. Он привел в
чувство тигра, простил ему его нападки и показал драгоценность.
Тигр раскаялся.
С тех пор они стали друзьями.
И с тех пор они жили долго и счастливо".
Сюжет о страусе и тигре – один из тех, что происходят в микромире.
2
Время Ляпунова
В современной физике известен термин "время Ляпунова", обозначающий период,
когда некий процесс перестает быть предсказуемым и вступает в так называемый
хаотический, или, точнее, парадоксальный, режим своего протекания,
52
характеризующийся отсутствием каких-либо четких закономерностей, с помощью
которых его можно описать. Его заданная логическая траектория внезапно
взламывается, распадается и выходит за пределы системы причинно-следственных
связей, попадая в пространство, где все пропорции размыты, а стройная цепочка
