останавливаемся.
Мы можем констатировать: вот, дескать, есть хороший мальчик и плохие эксперты.
Мальчик, мол, воплощает в себе принцип естества с его спонтанностью, свободой и т.д.
А, вот, косные сухари-эксперты на корню загубили это естество.
Подобной околесицей наполнена вся пост-ньюэйджевская псевдоромантика. Ею
кормят потребителя духовных продуктов со странниц масскультурных (или
культмассовых) блокбастеров на тему просветления.
Но потребитель духовного продукта, вероятно, уже обнаружил, что сам продукт
слегка подпортился. От многочисленных "откровений свыше", "ступеней мудрости",
"божественных потоков" изрядно попахивает складской спертостью залежалого товара.
Как и следовало ожидать, общепитовская баланда не превзошла фирменной кухни
первоклассного ресторана.
Но вернемся к нашему мальчику. О нем в данной истории известно только то, что
он умел летать. Не больше и не меньше. Нам неизвестны его помыслы, неведомы
намерения. Кем он окажется в будущем, если вообще, доживет до своего будущего, -
праведником или злодеем?
Само наличие некой способности еще не является поводом для того, чтобы ее
обладателя посчитать фигурой исключительной и призвать непременно и тут же всех
пред ней преклониться.
Хорошо. Он умеет летать. Но что из этого следует?
Зато эксперты умеют считать. И то, что они, не умея летать, решили
проинструктировать того, кто умеет это делать, отнюдь не является поводом для того,
чтобы их уличить в ханжестве и высокомерии.
Тренер, занимающийся с гениальным шахматистом, уступает последнему в
гениальности, но тот почему-то не спешит избавиться от первого.
Будь ты трижды гениальным и великим, но тебе нужна обратная связь. Без нее
твои выдающиеся качества превратятся в стоячую топь.
В представленном рассказе эксперты пришли, чтобы дать обратную связь. То, что
они не преисполнились священным трепетом, свидетельствует лишь о том, что
летающий мальчик – не Бог.
Наличие крыльев еще не делает ангелом.
Реплика: Но разве он просил их учить его летать?
Ответ: Но разве он отказался от их предложения? Нет. Он его принял. Каждый
имеет право предложить свою услугу. Эксперты предложили. Они не настаивали.
Если я предлагаю, это само по себе, ни хорошо, ни плохо. Из этого может
получиться и то, и другое. Во всяком случае, любое предложение можно воспринять
