Учебник логики | страница 25
>Посылка (A): Все антисемиты не любят евреев.
>Умозаключение (I): Каждый, кто не любит евреев — антисемит.
Суждение Е также обращается чисто.
>Посылка (Е): Ни один настоящий интеллигент не работает продавцом.
>Умозаключение (Е): Ни один продавец не является настоящим интеллигентом.
А вот суждение О вообще не обращается. Из посылки «некоторые люди не пьют» мы не можем вывести ни суждение «некоторые непьющие не являются людьми», ни, тем более, суждение «все непьющие — не люди».
Практическое значение правил обращений очень велико. В демагогии неправильные обращения используются постоянно. Вот пара примеров:
>Посылка: Все скинхеды бреют свой череп.
>Умозаключение: Все люди с бритыми черепами — скинхеды.
И чуть более тонко:
>Посылка: Все фашисты считают Гитлера великим политиком.
>Умозаключение: Все, считающие Гитлера великим политиком — фашисты.
>Посылка: Все люди с маленьким членом любят большие автомобили.
>Умозаключение: Все владельцы больших автомобилей имеют маленький член.
>Посылка: Все латентные педерасты сильно не любят геев.
>Умозаключение: Каждый, кто сильно не любит геев — латентный педераст.
Противопоставление
Противопоставление — это смесь превращения с обращением. Например.
>Посылка (А): Все обезьяны любят обниматься.
>Промежуточное умозаключение (Е): Все обезьяны не являются не-любящими обниматься.
>Противопоставление (Е): Все не любящие обниматься — не обезьяны.
>Посылка (Е): Ни один коммунист не является мошенником.
>Промежуточное умозаключение (А): Все коммунисты являются честными людьми.
>Противопоставление (I): Некоторые честные люди — коммунисты.
>Посылка (O): Некоторые презервативы не являются резиновыми.
>Промежуточное умозаключение (I): Некоторые презервативы являются не-резиновыми.
>Противопоставление (I): Некоторые нерезиновые изделия являются презервативами.
Здесь, конечно, легко запутаться во всех этих «не», «ни один» и так далее. Чтобы разложить в голове всё по полочкам, я делаю так. Беру суждение и ставлю в скобки субъект, связку и предикат. Частицу «не» отделяю. Получается следующее:
>(О): Некоторые (презервативы) не являются (резиновыми)
>(I): Некоторые (презервативы) являются (не)(резиновыми)
>(I): Некоторые (не)(резиновые изделия) являются (презервативами)
Глава 13. Дедуктивные умозаключения. Силлогизм
Определение силлогизма
Силлогизм — это когда из двух суждений вытекает третье. При этом одно из двух исходных суждений обязательно или общеутвердительное (Все S суть P) или общеотрицательное (Ни одно S не есть P). Например: