«мать», и самые необычные, в том числе и жаргонизмы, относящиеся к интернету.
Кроме энциклопедий и словарей я назову еще два инструмента, которые можно использовать, в частности, для того, чтобы воочию увидеть жизнь слова: когда оно появилось, когда стало модным, когда начало исчезать из текстов.
Google Ngram Viewer(books.google.com/ngrams) — сервис Гугла, который строит графики частоты слов и словосочетаний в огромном корпусе оцифрованных Гуглом книг. Частота эта распределена по оси времени. Сервис дает возможность посмотреть конкретные примеры за определенный отрезок времени. Охватывает период с 1800 года до текущего времени.
Пульс блогосферы (blogs.yandex.ru/pulse) — сервис Яндекса, который строит графики распределенной по времени частоты слов и словосочетаний в русской блогосфере, а также дает возможность посмотреть конкретные примеры в заданный отрезок времени. Охватывает период с 2001 года до текущего времени.
Сеть переполнена информацией, и порой кажется, что в ней можно найти все, но на самом деле это не так. Время от времени приходилось выныривать из интернета и обращаться к бумажным источникам.
В частности, упомяну популярные книги об интернете (на русском языке и на бумаге), появившиеся в последние годы.
Пятниццо.Антология фольклора рунета. М., 2007.
Книга про русский интернет-фольклор, написанная по мотивам сайта Netlore.
Соколовский Д.Библия падонков, или Учебнег Албанского езыка. М., 2008.
Книга одного из идеологов сетевой субкультуры падонков, состоящая в основном из пересказа падонковского творчества с большим количеством мата и другой малоприятной лексики. Вызвала скандал из-за претензий других падонков на авторство большой части текста.[7]
Подшибякин А.По живому. 1999–2009: LiveJournal в России. М., 2010.
Книга про Живой журнал, написанная к юбилею Живого журнала в России.
В общем, я попытался написать об интернете, пользуясь только интернетом. К счастью, это не получилось.
Часть 1
Об олбанском языке, «падонках» и играх с орфографией
Если бы я собирался вывесить этот текст где-нибудь в интернете, его надо было озаглавить не «Самоучитель олбанского», а что-нибудь вроде «Самаучитиль олбанзкава :)))».
Но должен признаться, что я не пользуюсь смайликами, не искажаю орфографию, я всего лишь наблюдаю за тем, как это делают другие. Да и местные бы все равно сразу распознали чужака, старательно подражающего обитателям интернета: слишком уж много изобразил ошибок, опытные носители более небрежны и ошибаются один-два, от силы три раза. Помните старый тест? Если вы слишком хорошо говорите по-английски, значит, вы иностранец.
