, в изоляции от других народов «устанавливали понимание добра и зла, отличное от общечеловеческих» на основе «нарушения формирования души взрослого человека» обрезанием на восьмой день и отучением от трудовой деятельности, разрушавших образное мышление и восприятие гармонии мира у законопослушного иудея, усиленных «замкнутостью относительно гойской среды и близкородственными браками» (стр.90-91-93).
Все это превратило «еврейство в целом» в «социальную базу международной (т.е., интернациональной) мафии гешефт-махеров, замаскированной под народ ее создателями»; «рассеяние – не печальное следствие «антисемитизма», а средство управления межрегиональным конгломератом» (стр.92)
Сделаем несколько выводов, которые не сделаны в «МВ».
1. Египетское жречество (а с ним мало отличимое от него еврейство) является:
- противником силового решения вопросов, следовательно, первым в истории «миротворцем», основоположником концепции мирного сосуществования;
- первым эконом-детерминистом, концептуально избравшим экономические методы своей экспансии для объединения мира;
- первым предпринимателем, сознательно организующим вещественно-информационный обмен (рынок) между народами (Гермес – покровитель торговли), который более устойчиво двигает прогресс в гуманистическом направлении (т.е., почти марксистом).
2. Разгерметизация – это теоретическое обоснование объективной роли товарного обмена в историческом развитии общества, исправившее ошибки марксизма.
3. На примере евреев утверждается, что психика принципиально изменяема целенаправленным информационным воздействием. Душа не дана от Бога, а формируется в трудовой деятельности. Уже этим примером можно утверждать, что «МВ» - атеистический проект.
4. Две вышеупомянутые гипотезы «МВ», связывающие Глобальный Предиктор с мировым еврейством, содержат взаимоисключающие утверждения: их тождество – «жречество скрылось в колене Левия» (поставщика царей, первосвященников, раввинов); их различие – «раввинат стал невольником», т.е., собственностью жрецов.
Формулируя это противоречие, авторы «МВ», несмотря на резкость утверждений о мафиозности евреев, отпускают им их исторические грехи.
Коли отношение хозяина и инструмента есть отношение собственности, то кто с раба спрашивает за провинности, кроме хозяина. Все претензии к поведению раба необходимо обращать к хозяину. Поэтому в работах «Внутреннего Предиктора СССР» везде проводится мысль, что тех жрецов, создавших «библейскую концепцию», уже нет, но дело их продолжается на уровне концептуальных (библейских) стереотипов поведения.
