Госпожа сверхштатный следователь склоняет голову влево, глядя на меня со снайперским прищуром.
– Знаете ли, мистер Шербане, – (с ударением на конце, вроде как по-румынски; м-да, так меня еще не обзывали, а все Саре спасибо, пошутила над украинской транскрипцией, называется), – версия действительно простая, но вы на моей памяти первый, кто предложил решить ее именно так.
– Значит, у вас под началом нет компьютерщиков.
Сухая улыбка.
– Новую Землю именуют фронтиром совершенно справедливо, но в нашем ведомстве многие знают, как нажимать на кнопки.
Пожимаю плечами. Между «нажимать на кнопки» и «работать с компом» разница еще более зримая, чем между «нажимать на спусковой крючок» и «побеждать в боестолкновении» – но те, у кого комп сугубо для тетриса и служебной почты, о подобном, как правило, и слышать не желают. Разница в одно действие, только действие это требует определенного… не столько даже навыка, его можно приобрести, сколько склада мозгов. Компьютерщик-профи ведь не просто «нажимает на кнопки» – он делает это самым оптимальным способом, причем избранным заранее, потому как знает не просто кнопки и порядок их нажатия, а логику работы всей системы…
Но раз Ширмер этот подход неинтересен, я пока повременю озвучивать ей следующий свой вывод. А именно: зачем, собственно, бандиты тратили время, связывая Шакуровых, зачем их вообще живыми брали? Если просто чтобы клиенты не брыкались и не мешали собирать добычу, так могли спокойно прикончить, как шофера Петровича, тут за дорожный разбой приговор один, вне зависимости от наличия жертв – смертная казнь или пожизненная каторга на тяжелых работах… А если их собирались в «упакованном» виде везти куда-то дальше – вот интересно, что сказали бы те же патрульные Новака, увидев, как мимо катит машина с «живым грузом». Еще один довод в пользу четкой наводки на конкретного жирного клиента: со случайной добычей, учитывая риск, так церемониться не стали бы…
Понятно, что тут недостаточно прежде всего информации. Понятно, в какой стороне ее копать.
По-прежнему непонятно другое: при чем тут я? При чем тут все мы четверо.
– Фрау Ширмер, а мы-то вам зачем?
– У закона к вам – как к вам лично, так и к троим вашим спутникам – по случившемуся нет претензий. Но кое у кого – будут, и есть обоснованное подозрение, что претензии эти вам вскоре предъявят. Вот те, кто придет предъявлять, нам и нужны…
Стискиваю зубы. Опять. Тем же молотком да по тому же пальцу.
