В общем, если уж совсем честно, то, так сказать, прагматичных соображений в данном документе немного. Как то:
– перестать считать российским футболистом человека, играющего за сборную другой страны (разумно, но малореализуемо с точки зрения юриспруденции: можно такое «российское дело Босмана» схлопотать – мало вообще никому не покажется);
– ввести еще один лимит – на игроков до 23-х лет (трудно оценивать, я не специалист), которые должны быть теперь в каждой команде каждого дивизиона в строго определенных количествах;
– автоматизировать информационно-аналитические системы РФС путем передачи их вместе с единым интернет-порталом РФС строго в ведение «Ростелеком», и никого более (все для фронта, так сказать, все для победы);
– создать национальный футбольный центр (либо давайте сто лимонов мертвыми американскими президентами, либо отдавайте Лужники – вы будете смеяться, но это в Программе прямым текстом записано; Остап Ибрагимович с совслужащим Корейко обращался куда менее нагло и куда более бережно и тактично);
– ну и, разумеется, создать нормальный моральный климат и ввести каждого человеческого детеныша, пинающего мячик, в соответствующий «ростелекомовский» реестр, дабы отчитаться за бабло, необходимое для увеличения штата.
И победа на ЧМ-2018 у нас в кармане!
А, нет. Стоп. Это еще не все.
Дальше – просто не могу молчать, ибо «душит стыд» ©, поэтому цитирую дословно:
«Таким образом, сборная 2018-победитель (и взрослая, и юношеская) – результат системной работы по нескольким практическим направлениям, одним из принципов которой является соответствие идеологии и философии победителя. Воплощением идеологии победителя должны стать сегодняшние футболисты национальной сборной России».
…А вот теперь – точно все.
Занавес.
Так – победим…
Проблемы гуманитарного характера
На самом деле, Киеву дважды не повезло.
Сначала со этой оранжевой заразой, а потом еще и с десантировавшимся по всем основным украинским СМИ «либеральным пулом российских медиаизгнанников», состоящим из людей совершенно особой породы, способных взорвать мозг любому, даже самому благонамеренному обывателю.
Этих ребят – многие из которых, кстати, неплохие профессионалы на уровне, что называется, ремесла – объединяет и еще одна общая видовая черта: в какой-то момент, выбирая между идеей и профессией, они выбрали идею.
Возможно, это и достойный выбор, но вот только к собственно журналистике продукт, ими производимый, уже не имеет никакого отношения: издержки выбора.
