— Очень приятно.
— Я из РАНН, Российской Академии Надцивилизационных Наук. Хотел бы с вами побеседовать.
"А-а, вот оно что", облегченно вздохнул Виктор. "Одна из самопальных тусовок, либо для придания приличного вида столоверчению, либо для благородного дела продажи мантий, дипломов и попила бабла. Скорее, первое. Пилить бабло много людей не надо."
— Это по объявлению о продаже подержанного мультиверса?
— Нет, я серьезно.
— Серьезно я уже ответил.
— Подождите. Мы получили приличный грант.
"Третье. Разводка на бабло."
— Под этот грант у нас была разработана программа, которая спайдерит Инет, анализирует сообщения на форумах и в блогосфере, и регистрирует мгновенное изменение мировоззрения автора. В сорока пяти из пятидесяти девяти обнаруженных случаев это было вызвано кражей или переуступкой ника. Семь случаев вызваны идентификацией с психологическим комплексом по Юнгу, четыре — нечеткостью Я-концепции, три случая проверяются, один из них ваш.
— И что же у меня? Комплекс или нечеткость?
— Ни то, ни другое. Два случая похожи на последствия нормальной социально-психологической адаптации к иным условиям в течение нескольких недель, сжатые до одного дня или меньше. Более глубокий анализ показал, что эти условия близки к периоду советской индустриализации России, но не в период войны.
— Очень интересно. Короче: какую награду обещают за участие и сколько надо вложить. Больше десяти рублей не дам, я жадный.
— Я понял. Мы не аферисты и ваши деньги нам не нужны. Давайте так: вы считаете меня за сумасшедшего — а то, что я буду вам говорить, формально дает вам право так считать. Вы не возражаете, ибо с сумасшедшими, как известно, не спорят.
— Ну, если вы так хотите…
— Итак: вы дважды были в прошлом, в двадцатом веке.
— Был. Мед, пиво пил. У моря видел дуб зеленый.
— Если вы были дважды за такое короткое время — это не случайность.
— Несомненно. Два случая — тенденция, три — диагноз.
— Если вас отправляли в прошлое дважды, то весьма вероятно, что отправят и в третий раз.
— Ну что ж. Бог троицу любит.
— Не пора ли что-нибудь и для нашей реальности сделать?
— Что мешает?
— Я имею в виду конкретно: выяснить в прошлом рецепт построения коммунизма.
— Ого! А смысл? Анатолий Михайлович! Ну кто еще, после того, что было, может верить в коммунизм? Кому он здесь нужен, этот рецепт? Владельцам этого гипермаркета? Да ни одна партия сейчас коммунизма не строит. Ни одна.
— Это единственное, что мы можем противопоставить глобализации. Вот что вы можете предложить? Русский ислам? Так основные святыни окажутся вне России. А коммунизм универсален. Да и это уже наш вопрос, зачем. От вас только способ нужен. Технология.
