.
В общем, план, рынок, сеть переплетаются и взаимодополня-ют друг друга>77. В конкретных же условиях речь идет о доминирующем влиянии одной из них, например, в рамках электронной коммерции - доминирует сетевое сотрудничество. На наш взгляд, усиление информатизации в развитии экономики не устраняет рыночные отношения, а трансформирует механизм функционирования рынка.
Основываясь на данных теоретических положениях и развивая их, мы предлагаем рассматривать сеть или информационно-сетевые отношения (информационно-инновационные сети) в более широком смысле:
1. как основополагающий принцип возникновения и функционирования экономических отношений между людьми, что позволяет охарактеризовать их, по сути, как информационно-сетевые отношения;
2. как институционально оформленную форму хозяйственной системы на информационной стадии развития, адекватную условиям глобальной информационно-сетевой экономики;
3. как способ существования рынка и плана в их взаимодействии на качественно новом уровне развития производительных сил - информационно-инновационном;
4. как форму организации, координации и управления сетевыми предприятиями и социально-экономической деятельностью субъектов хозяйствования в условиях глобальной информационной экономики, что предполагает наличие сетевой координации и сетевых институтов управления экономическими процессами и сетевой самоорганизации экономических субъектов.
В рамках теоретического синтеза план, рынок и сеть взаимопере-плетаются, одновременно отрицая и дополняя (обогащая) друг друга. В результате этого формируется новое интегральное качество взаимодействия, которое можно назвать планово-рыночным информационносетевым взаимодействием с присущим ему соответствующим сетевым типом координации.
2.4. ИДЕНТИФИКАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК В ГЛОБАЛЬНОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЕ
Понятие «глобальная экономика» (global economy) по своим содержательным характеристикам отличается от понятия «мировая экономика» (world economy). Мировая экономика предполагает наличие контрольных международных организаций, регулирующих взаимодействие экономически взаимозависимых, но самостоятельных государственно-национальных образований.
Переход от международного аспекта к глобальному означает качественную трансформацию формально равноправных национальных экономических систем, занимающих сегментированное место в системе международного разделения труда, выполняющих жестко не детерминированные функции и имеющих государственную самостоятельность при принятии макрорешений, в формально зависимые от глобальных регулирующих мегаструктур национальные подсистемы, занимающие соподчиненное локализованное место в системе глобальной экономики, выполняющие достаточно жестко регламентированные функции и имеющие ограниченные возможности при принятии макрорешений. При этом национальные экономики перестают быть самостоятельными центрами принятия мега- и макрорешений.
