Информационно-сетевая экономика: структура, динамика, регулирование | страница 63

Исследованием этого вопроса занимался Д. Миропольский, который стоит на позициях теоретического синтеза. Он считает, что «взаимодействие рынка и плана на информационной стадии в перспективе возможно только в сети»^>70. По его мнению, М. Кас-тельс, называя признаки новых сетевых корпораций, дает очень удачное определение - «плоская иерархия»^>71. Плоские, горизонтальные отношения характерны для рынка, иерархичность - для плана. Парадоксальный термин «плоская иерархия» говорит о соединении принципов рынка и плана. С одной стороны, циркулирование информации в сети сужает сферу действия таких носителей информации, как рыночные цены. Предприятие, как звено сети, строит свое поведение не на основе цен, которые предлагают партнеры или конкуренты, а на основе непосредственного получения информации об условиях их производства и потреблении. Э. Тоффлер пишет о группах совместного владения информацией^>72. Т. Селищева отмечает, что в развитых странах «во взаимоотношениях между фирмами становится нормой требование компьютерного представления и обмена данными о поставляемой продукции на всех этапах ее жизненного цикла»^>73. Значит, рынок в сети делает шаг в сторону плана.

Но, с другой стороны, циркуляция информации в сети делает ненужной и традиционное управление предприятиями из единого планирующего центра. Координация деятельности элементов сети более эффективна за счет горизонтальной передачи информации. То есть план делает шаг в сторону рынка. Таким образом, сеть в силу своей природы начинает соединять рынок и план в некое более сложное единство.

Исследователи отмечают наличие централизованных и децентрализованных сетей^>74. Если мы признали наличие централизованных и децентрализованных сетей, значит, логично признать и возможность организации мирового хозяйства либо как единой мировой сети, либо как взаимодействия отдельных сетей. В первом случае мы получаем сетевое хозяйство мирового масштаба, где доминирует план. Во втором случае - сетевое хозяйство мирового масштаба, где доминирует рынок. Д. Миропольский делает закономерный вывод о том, что «происходит постепенная интеграция рынка и плана в информационной экономике, а сеть выступает, по сути, новым способом существования рынка и плана в их взаимо-действии»^>75.

В связи с развитием электронной торговли и бизнеса дискутируется вопрос о роли рынка в информационной экономике. Существует мнение, что с одной стороны информация расширяет рынок по масштабам, а с другой - формализует его, поскольку такие основные категории, как стоимость, деньги, цена, спрос, предложение, становятся расчетными. На основе этого делается вывод, что сужается сфера товарных, рыночных отношений и возрастает роль непосредственно общественных. На макроуровне идет интеграция централизованного начала и рыночного механизма. На микроуровне происходит усиление плановых начал на внутрифирменном и межфирменном уровнях. Объектом планомерного воздействия становятся цены, спрос, предложение, формы конкуренции и т. д. Органический синтез рыночных и планомерных начал выражает «конвергенцию» плана и рынка. При этом план теряет свои командно-административные, а рынок - стихийные черты