В свою очередь, иерархические формы управления в сравнении с сетевыми структурами проигрывают последним по следующим параметрам: освоение новых навыков или знаний; получение легитимности; улучшение экономического функционирования; управление ресурсной зависимостью.
Экономические преимущества сетевых форм заключаются и в том, что они облегчают координацию перед лицом изменений, значимость которых не может быть полностью передана или понята через ценовые сигналы. В это же время, вследствие того, что границы сетевых форм организации обычно более подвижны, чем границы иерархий, доступнее становятся модификации композиции сетевых организаций.
Таким образом, экспансия сетевых структур будет разрушать рыночные регуляторы и вытеснять иерархические способы управления из внутренней среды организаций. Если сетевая форма управления может давать лучшие результаты, обучение, расширенную легитимность и престиж, лучший контроль над внешней средой и лучшие экономические результаты, тогда почему сохраняются рынки и иерархические структуры? Можно предположить, что главным отличием сетевых форм организации хозяйства от рыночных и иерархических является длительность связи между агентами, которая регламентируется ими без участия вышестоящей власти и не требует дополнительных издержек, в том числе и временных.
Для возобновления связей не требуется значительных дополнительных затрат, то есть сетевая экономика сколь угодно долго может находиться в состоянии «потенциального ожидания» и мгновенно активизироваться по инициативе любого экономического субъекта. В рыночной экономике время осуществления экономических отношений короткое, так как рыночные взаимодействия в чистом виде основаны на эпизодических связях, создаваемых для целей обмена и заканчивающихся сразу после осуществления трансакции. В иерархических структурах связи могут длиться дольше, чем на рынке, но они регламентируются вышестоящей властью. У сетевой же формы нет ограничения по продолжительности экономических отношений и существует дополнительная возможность влияния экономических субъектов друг на друга.
Параметры географического расположения агентов и экономических ресурсов (например, «удаленность» и «доступ к ресурсам») заменяются на параметры их подключения к сети (сетевой доступ). Затраты для преодоления географических пространств заменяются в сетевой экономике на затраты подключения к сети и на организацию эффективного сетевого доступа. Так, доступ к ресурсам требует наличия у них дистанционных регуляторов для изменения их состояния через сеть.
