Информационно-сетевая экономика: структура, динамика, регулирование | страница 169



6. Охраняемые изобретения и другие объекты институциональной интеллектуальной собственности вещной и виртуальной природы [6]: знание как товар/услуга, представляющее используемые права на ИС - в нашем случае на этой фазе жизненного цикла воспроизводства научно-технического знания представляет собой состоявшиеся инновации, подпадающие под ту или иную форму защиты прав интеллектуальной собственности, находящие применение в организации (например, комплекс технологий по производству зе-нитно-ракетного комплекса С-300) или представляющие знание, воплощенное в конечном товаре, готовые к продаже высокотехнологичные изделия (экспорт МИГ-29 или Су-27 в КНР).

В заключение настоящего параграфа отметим, что приведенные нами логико-графические модели (рис. 9, 10 и 11) разработаны и применяются как методологическая основа изучения развития инновационных процессов как в бизнес-сетях, так и в узлах этих бизнес-сетей, что позволяет также использовать эти модели в изучении развития глобальной фабрики. Мы считаем это весьма важным, поскольку малые инновационные предприятия занимают и будут занимать важнейшее место в подготовке инновационных прорывов большого бизнеса, то есть МНК>331. Следует помнить, что необходимость участия малых инновационных предприятий в международном трансфере инноваций определяется не только существующей на данный момент неадекватностью уровня разрабатываемых ими инновационных технологий (товарных прототипов) современному состоянию российской НИС, где пока еще фрагментированы разнообразные организации (структуры), занятые производством и коммерческой реализацией научных знаний и технологий (мелкие и крупные компании, университеты, гослаборатории, технопарки и инкубаторы), деятельность которых пока еще недостаточно обеспечивается институтами правового, финансового и социального характера, то есть всем тем что подпадает под определение НИС>332. В перспективе восстановления российской НИС и качественной (с акцентом на развитие нанотехнологий) ее модернизации все так же сохранится и даже усилится роль глобальных обменов знанием, что диктуется собственно природой знания, составляющего контент не имеющей национальных границ ноосферы. Не останавливаясь на аргументации этого очевидного тезиса, все же приведем весьма меткое высказывание вице-президента и Главного научного руководителя компании GEN3 Partbers, Inc. (Boston, USA) С. Литвина>333: «Идея открытой инновации основана на принятии того факта, что в современном мире распределяемого знания более эффективным оказывается воспринять существующее знание, а не создавать новое»