Информационно-сетевая экономика: структура, динамика, регулирование | страница 159
«Глобальную фабрику» Бакли-Кэссона не следует считать очередным модным новообразованием подобно тому, что имело место в многолетней терминологической «чехарде» по поводу сходства и различий многонациональных (МНК) и транснациональных компаний (ТНК). Мы, идя вразрез со многими зарубежными и отечественными работами, не делаем особого акцента на различиях между МНК и ТНК>297. Наша точка зрения такова, что, несмотря на авторитет UNCTAD, выработавшей известное положение о том, что «Транснациональная компания состоит из родительских предприятий и их зарубежных филиалов; причем родительское предприятие определено как такое, которое управляет активами другого предприятия или предприятий в какой-либо стране или странах отличных от своего отечества, обычно за счет пакета акций не менее 10 %», мы считаем это положение слишком формальным и, более того, имеющим лишь косвенное отношение к вопросу о сетевых каналах глобального трансфера инноваций. Однако указать на данный, на наш взгляд, архаизм мы были обязаны.
После снискавших известность в мировом экономическом сообществе работ Бартлета-Гошала>298 в научном обороте воцарились такие термины, как многонациональная (multinational), глобальная (global), международная (international) и транснациональная (transnational) компания. Отметив формально количественное понимание глобального как чего-то исключительно большого - чем больше рынков обслуживает компания и чем большее число ее СБЕ (производственных активов) находится в разных странах, тем она «глобальнее», - хотелось бы выразить несогласие с таким упрощенческим подходом>299. Глобальность - это скорее потенция, чем реальная необходимость наличия огромных глобализированных активов бизнеса, если только дело не касается компаний, относимых к топливно-энергетической группе. Добавим, вновь вернувшись к достаточным условиям глобализации, что именно сейчас наступило время, когда такая экономическая абстракция Августа Леша, как «всемирная транспортная поверхность»>300 стала реальностью. Мы, в конечном итоге, все же остановимся именно на этой, состоящей из четырех типов классификации международных компаний (по сути, они все теперь международные, хотя бы в силу распыления акционерного капитала - В. Марьяненко.), поскольку она прошла хорошую проверку временем, будучи введена в научный оборот Кристофером Бартлетом и Сумантрой Гошалом