Истоки и уроки Великой Победы. Книга 1: Истоки Великой Победы | страница 80
Так закончили свою жизнь иуды двадцатого века, которые целились в царя, а попали в Россию. Именно они были самыми выдающимися «революционерами», решившими судьбу Февральской революции, а не те несколько неграмотных солдат из 4-й роты запасного батальона Павловского полка, которые открыли стрельбу 26 февраля 1917 года по конным городовым в Петрограде, и даже не те, солдаты Волынского, Литовского и Преображенского полков, которые их поддержали.
Именно они, генералы, руководители вооруженных сил России, оказались теми лицами, которые, изменив воинской чести и долгу присяги, оказались главными врагами и разрушителями отечества. Этот факт очень важен для анализа дальнейших событий, в частности, для ответа на вопросы об обоснованности и целесообразности так называемых предвоенных репрессий 1934–1938 годов: могли ли быть предателями страны государ-ственные деятели и офицеры самого высокого ранга? После событий как 1917, так и 1991–1993 годов ответ на этот вопрос очевиден.
Следует обратить внимание на то, что, когда марксистские историки пишут: восстала такая-то рота или такой-то полк, то это не значит, что офицеры и солдаты упомянутых воинских подразделений все, как один, стали на путь неповиновения и начали стрелять в своих начальников. Реально в воинских коллективах количество наиболее недисциплинированных и агрессивных солдат может составлять несколько процентов. Что могли сделать десять, сто и даже тысяча солдат против гарнизона столицы, состоявшего из 127 тысяч военнослужащих, и всей семи с половиной миллионной Русской армии, хотя бы при минимальной активности если не рядовых, то, по крайней мере, их командиров-господ офицеров? Однако проблема состояла именно в том, что офицерский корпус, как и их высшие начальники, вел себя крайне пассивно, точнее, преступно в условиях надвигающейся катастрофы. Им была безразлична судьба Родины.
Дело в том, что к 1917 году 66 тысяч лучших и преданнейших отечеству офицеров Россия уже потеряла на фронтах Первой мировой войны, а оставшиеся – далеко не всегда соответствовали своему предназначению и своим воинским званиям. Царские чиновники, должностные лица империи, как правило, саботировали любые распоряжения Николая II, направленные на обеспечение хотя бы минимального порядка в стране. Создается такое впечатление, что они действовали по принципу: «чем хуже, тем лучше». Правда, они скоро очень горько будут сожалеть об этом, но это потом.