На меня с одной стороны посыпались приветы от старичков, которые тоже повылезли на клич, а с другой – полился дождь желчи от прагматической молодежи. Ну, прямо было сказано: старички, приспосабливайтесь к нашим порядкам или уходите.
Я ушел.
Утром заглянул: авторскую ветку про Родину удалили. Ну, хоть какая-то польза от меня. А на ветке про старичков идет ленивый флуд. МАХ там выступает, бьется с молодым хамством.
Больше я вряд ли выступлю здесь под своим именем. Общая тенденция форума отталкивает и начисто лишает иллюзий. Пришли цепкие, жизнеспособные прагматики, как бурьян, затопили и задавили все человечное. Такова жизнь.
Вот это – мои тяжелые времена, и надо их достойно пережить, не зацикливаясь.
22.12.
Потихоньку работаю над 3-й частью дневников. Всё пока идёт, идет и не кончается тетрадка «Энтузиазм». Уже три авторских листа из неё набрал, наверно, еще столько же наберется. Фильтрую, как могу.
На авиа ру тот же вялый срач. Общую тенденцию болтовни не преодолеть.
На Прозе количество моих читателей никак не перевалит за 3000. Да я уже читал в литературной критике, что этот литературный ресурс – для графоманов. И читают его графоманы же.
Зато у Мошкова – только за декабрь – уже подходит к полутора тысячам. Но что меня поразило у Мошкова – это мой рейтинг. Из 274 авторов, достойных рейтинга, я на шестом месте. По десятибалльной шкале, у меня 9,2. Из 11 читателей пятеро поставили мне 10 баллов.
А кто же впереди меня? Авторы, пишущие про разрозненную Русь; про воспитание гуманистического отношения к природе; про Веления Космоса.
То есть: история, философия, эзотерика, общественные науки и мемуары, – вот чем интересуется аудитория у Мошкова.
Однако… чего же они уж такого в моих дневниках нашли?
Еще раз залез на страницу рейтингов – уже я укатился на 22-е, что ли, место. Но это не так важно: какое-то новое произведение выскочило вперед. Читатель нашел, что чей-то стишок – шедевр, поставил 10. И таких произведений в списке рейтингов набралось два десятка. Подождем оценок других читателей, и все постепенно устаканится. Во всяком случае, мои произведения явно не плетутся в хвосте.
Лондонский издатель действует. Прислал мне фото вариантов оформления обложки, задает вопросы, короче, затягивает меня в издательские заботы и проблемы. Ну, пусть человек старается. Я еще ему по обложкам конкретно не ответил, посоветуюсь с Надей.
23.12.
Меглинский запросил меня об академике Пономаренко и его теории «образа полета». Я как мог, ответил, но посоветовал Владимиру порыться в интернете и самому поискать книги Пономаренко. В двух десятках строк ведь не обоснуешь, что человек в полете должен чувствовать себя не оператором, а птицей.
