Скажем, в Африке или в Азии женщины не превращаются в мужчин и не конкурируют с ними. Подобная тенденция прослеживается в России, в Европе и в Америке, сколько бы ни пытались религиозные служители доказать обратное: женщина, дескать, и пассивна, и подчиняется мужчине… Внешне, может, и подчиняется. А на деле? Кто в доме хозяин?
Все это очень странно и нелогично. Вроде бы общество одобряет женственность, более того, даже осуждает в женщинах мужские качества, ан нет, не проявляется в женщинах эта женственность. Как были мужиками в юбках, так ими и остаются. Интересно только почему.
Ответ при внимательном рассмотрении вопроса напрашивается сам собой. По крайней мере, один из ответов. История западной цивилизации – это история войн. Когда-то, наверное, войн не было вовсе, но человечество плодилось и размножалось, и вот кто-то впервые посягнул на территорию другого. И одна группа людей подралась не на жизнь, а на смерть с другой.
Не важно, на чьей стороне была победа – прецедент, как говорят юристы, создан. Войны участились и приобрели массовый размах. Если при царе Горохе соотношение воюющих составляло тысяча на тысячу человек, то при товарище Сталине счет пошел на миллионы.
Однако какое отношение все это имеет к подавленной женственности? Самое прямое.
Воюет у нас кто? Мужчины. И уточню: сильные, смелые, самые лучшие мужчины. Гибнет на войне кто? Эти самые сильные-смелые-лучшие. А остаются в живых и максимально дееспособными как раз те, кто на войну не пошел. То есть либо увечные, либо не способные воевать по иным причинам.
Часть сильных и смелых, конечно, возвращается, но оказывается, особенно в случае поражения, в меньшинстве. К тому же здоровых и полностью дееспособных людей среди них оказывается не так уж много: кто-то пережил ранение, кто-то контузию, а самые молодые, неопытные – психотравму.
Ну, в общем, как бы там дело ни разворачивалось, количество мужчин с ярко выраженными мужскими качествами сильно уменьшается, как, впрочем, и общее количество мужчин. А количество женщин остается прежним. Сильные мужчины выбирают себе жен (вот они, корни конкурирования за мужчину!), а остальным-то женщинам приходится довольствоваться «некачественным товаром». А это значит, что вместо мужчины ответственность за семью теперь придется нести ей, женщине. Потому что мужчине, у которого мужские качества выражены слабо, нести эту ответственность никакого смысла нет. Нет и мотивации, ведь мужчин мало, а женщин много, если что, можно легко сменить партнершу.
