Возрождённая Русь - Евгений Гладилин

В середине 80-х годов 20-го столетия стала рушиться великая империя – СССР. Предшествовавшие события еще ждут своей оценки реально мыслящими историками, но уже сейчас нам ясно, что даже в случае иного поведения первого президента СССР М.С. Горбачева, агония империи продлилась бы еще на десяток лет, а потом произошла еще более ужасная ситуация нынешнего состояния сползания в пропасть.

История еще раз подтвердила теорию развития мира по спирали, грани которой соприкоснулись спустя семь десятилетий, и лишь в незначительных эпизодах не повторили события от 17-го года. Было отречение, были возбужденные толпы народа, над которыми витал современный русский дух в виде водочного перегара, привитый нашему народу за последнее столетие. Была и основная экономическая идея, двигавшая процесс массового безумия общества: получить свой ваучер и стать богатым. Помните, на что клюнули наши деды и прадеды? Ими двигал лозунг: «Отнять и разделить!» Вы, конечно, помните, что дворцы, фабрики, заводы и землю недалекие (в обоюдном значении) наши предки получили в обе руки, а кому не хватило, того направили поднимать новостройки первых советских пятилеток и целинные земли.

Приход к власти внуков и правнуков организаторов октябрьского переворота 17-го года был вполне закономерен, потому как был заранее спланирован. Об этом нас проинформировали СМИ и произведение «Голгофа» – руководителя аналитического отдела тогдашнего КГБ СССР – М.В.Любимова, отца известного телевизионного магната. Немного позже были обнародованы материалы, добытые советской разведкой, так называемого « Гарвардского проекта». Он состоял из трех томов: «Перестройка», «Реформа», «Завершение». К слову сказать, те далекие планы врагов реализованы почти на 100%. Гитлеру такое и не снилось!

В конце 80-х, начавшаяся чехарда в органах государственной власти, полицейском аппарате способствовало ослаблению контроля тоталитарного государства над своими гражданами. И не благодаря, а вопреки демонократическим реформам, начала происходить реформа сознания.

С утратой коммунистической идеи и идеологии многие из нас считали, что утеряна общенациональная идея, мощным стержнем скреплявшая общество и служившая прочной опорой государственного развития. Начался поиск приоритетов. Основным критерием оценки работы политиков стал уровень наполняемости прилавков, а с ними и желудков. Этот критерий сыграл заметную роль в оценке деятельности первого президента России. На президентских выборах 1996 года лидер КПРФ Г.А.Зюганов проиграл именно по этому показателю: многократный показ пустых прилавков в магазинах, помноженный на воспоминания о кровавых коммунистах, к которым нынешние продолжатели идей К.Маркса-Ф.Энгельса-В.Ленина имеют гораздо меньшее отношение, чем сатанисты-демонократы.