Компьютерра, 2006 № 40 (660) - Журнал «Компьютерра»

Выпускающий редактор: Дмитрий Мендрелюк

Дата выхода: 31 октября 2006 года

Автор: Сергей Леонов

В прошлом году я привез из Гонконга замечательный сувенир — небольшой настольный глобус, у которого «земной шар» в буквальном смысле висит в воздухе без единого механического крепления. Поддерживает «землю» магнитное поле, разумеется, не постоянное: в сам шар упрятан магнит, в верхней «опоре» — электрическая катушка, а в нижней — датчик расстояния и микропроцессор, регулирующий ток электромагнита так, что «земля» может в некоторых пределах перемещаться, качаться, крутиться… И не падает. Если кто-нибудь не зацепит слишком сильно рукавом, проходя мимо, не полезет с магнитной отверткой к датчику, не отключит блок питания… «Умная» электроника превращает неустойчивое равновесие магнитной подвески в устойчивое, но ее возможности ограничены всего несколькими миллиметрами, и если выйти за эти рамки, шар падает.

Многие высокотехнологичные «игрушки», которые мы сейчас используем, построены по тем же принципам, и чем дальше, тем их становится больше. Головки винчестера не соприкасаются с пластинами, блок питания не дает напряжениям выйти за 5% от номинала, данные не теряются из оперативной памяти — все это равновесие динамическое, устойчивое не само по себе, а обеспечиваемое какими-то механизмами. Устойчивое в ограниченных пределах, за которыми — отказ, причем обычно всей системы. Устойчивость взаимообразна, так как только взаимное переплетение обеспечивает работоспособность цельной системы — «упавшие» на диск головки винчестера не дадут раскрутиться пластинам, а без вращения пластин не создастся воздушный поток, поднимающий головки. Взаимозависимость — плата за эффективность системы в целом, чего невозможно достичь иначе, хотя пользователь может вовсе не замечать этого за работоспособностью цельного устройства.

Сегодняшняя хайтек-индустрия представляет собой подобную же систему — равновесие устойчивое не само по себе и взаимозависимое. От непредусмотренных внешних воздействий, типа какого-нибудь землетрясения на Тайване, вполне может пострадать, к примеру, весь рынок PC-совместимых компьютеров. Если взглянуть с этой точки зрения на отечественные хайтек-компании, пытающиеся включиться в мировую систему, но занимающие чаще нишевые рынки (связанные с той же кириллицей или прочими не поддерживаемыми за рубежом национальными особенностями), можно заметить, что при их сильной зависимости от индустрии сама индустрия зависит от них мало — ну разве что местная ее составляющая, не слишком пока интересная западу. Чтобы система помогала поддерживать наше равновесие, недостаточно, чтобы мы зависели от нее. Она в какой-то мере должна зависеть от нас — только тогда создавать механизмы, обеспечивающие нашу устойчивость, будет выгодно не только нам самим. Баллистические ракеты, конечно, тоже создают нужную зависимость, но слишком уж глобальна получается общая, потенциально нестабильная система.