Новые данные о фонетике и просодии восточнославянских говоров - Сергей Львович Николаев

Бесплатно читаем книгу Новые данные о фонетике и просодии восточнославянских говоров - Сергей Львович Николаев без сокращений! Чтобы читать полную версию, не нужна регистрация на сайте. Помните, что чтение доступно как на компьютере, так и на Андроиде, Айфоне и любом другом телефоне.
Новые данные о фонетике и просодии восточнославянских говоров - Сергей Львович Николаев

Сергей Львович Николаев - Новые данные о фонетике и просодии восточнославянских говоров о чем книга


Загадочная и завораживающая книга, которая перенесет вас в мир историй и приключений, полный неожиданных поворотов и фантастических миров. Ее страницы наполняются живыми персонажами, каждый из которых несет свой неповторимый след в плетении сюжета. В этой книге вы найдете мудрость, вдохновение и множество важных уроков жизни. Взлетите на крыльях воображения и отправьтесь в увлекательное путешествие между ее строками, где мир становится вашим собственным волшебным приключением.

Читать онлайн бесплатно Новые данные о фонетике и просодии восточнославянских говоров, автор Сергей Львович Николаев


I. Различные рефлексы *u и *ǫ в восточнославянских говорах

Традиционно считается, что в восточнославянских языках и их диалектах праслав. *u и *ǫ совпали еще в дописьменную эпоху. Это убеждение несомненно способствовало тому, что при изучении восточнославянских говоров на реализацию ударного рефлекса названных праславянских гласных не обращали должного внимания. Пожалуй, единственная восточнославянская зона, для которой отмечен особый характер рефлексов *u и *ǫ, — закарпатские украинские говоры ужанской группы, в которых отмечено широкое («открытое») [ᴜ] на месте *u и *ǫ при «обычном» [u] в качестве рефлекса удлиненного *ō (mᴜ́xa, dᴜ́b при búb < *bobъ, nús < *nosъ — см. [Broch Ublja]).

В карпатоукраинских (галицких) говорах в последнее время отмечено также и различие рефлексов *u и *ǫ; впервые в полном объеме оно было обнаружено в говоре с. Тышковцы Городенковского р‑на Ивано-Франковской обл. А. В. Тер-Аванесовой (см. также [Николаев 1995]), где оно реализуется в виде широкого и узкого монофтонгов [ᴜ] ~ [u]. Сходная ситуация отмечена в с. В. Ясенов Верховинского р‑на Ивано-Франковской обл.: kúrə̣ < *kury, súka < *suka при tᴜ́ča < *tǫča, sᴜ́k < *sǫkъ. В ряде других говоров покутско-гуцульского ареала противопоставляются (по крайней мере на слух) восходящий и нисходящий дифтонги/​дифтонгоиды: например, в с. Луг Раховского р‑на Закарпатской обл. k>ᴜ́ry < *kury, s>ᴜ́ka < *suka при tᴜ>ča < *tǫča, sᴜ́>k < *sǫkъ (см. [Николаев 1995а: 120]). Различия между рефлексами *u и *ǫ в прикарпатских говорах отмечались нами на слух еще в с. Банилов Сторожинецкого р‑на Черновицкой обл., с. Яворов Косовского р‑на Ивано-Франковской обл., с. Черная Тиса Раховского р‑на Закарпатской обл. [Николаев 1995а; 1995б]. В некоторых архаичных закарпатских говорах (Лопухов, Русская Мокрая, Черный Поток, Ярок) на месте *ǫ отмечено [ų] с особой («прерывистой») фонацией, несколько напоминающей назализацию, — см. подробнее в [Николаев 1995а; 1995б; 1996б]. Карпатоукраинские системы, устройство которых было в свое время проанализировано лишь на слух, нуждаются в подробном экспериментальном исследовании.

Ниже речь пойдет о русских системах с противопоставлением рефлексов праслав. *u и *ǫ.

1. Рефлексы *u и *ǫ с просодическими различиями

В ходе экспедиционных поездок в 1995—1996 г. системы с противопоставлением ударных рефлексов *ǫ и *u были найдены также и в ряде западнорусских говоров южнопсковского (точнее, торопецко-холмского) ареала. На месте *u во всех этих говорах под ударением отмечается фонема, в общем сходная со «стандартным» русским [u] (в части говоров на месте *u отмечается и задне-среднее [ʉ], в том числе и между твердыми согласными), тогда как ударными рефлексами *ǫ являются довольно странные на слух звуки, являющиеся, как и «стандартное» [u], заднерядными гласными верхнего подъема (реже они могут быть отнесены к задне-средним гласным), однако содержащие характерный «призвук», производящий впечатление просодической (фонационной?) окраски гласного. В одних говорах эта «окраска» на слух кажется просто слабой назализацией, в других характер этой окраски неясен — ясно только одно, что на слух «два 

Вы автор?
Жалоба
Все материалы размещаются на сайте его пользователями.
Если Ваша книга была опубликована без Вашего ведома и/или без Вашего согласия, пожалуйста, напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.